№ 22- 926/2019 судья ФИО6
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Рязань 17 октября 2019 года
Суд апелляционной инстанции в составе председательствующего
судьи Рязанского областного суда Нечушкиной О.Б.,
с участием прокурора Алехиной О.Н.,
защитника - адвоката Никольской М.В.,
при секретаре Захаровой К.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела с апелляционной жалобой осужденного Гаврилова Андрея Юрьевича на постановление Московского районного суда г. Рязани от 1 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гаврилова А.Ю. об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания.
Заслушав доклад судьи, выступления адвоката Никольской М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Алехиной О.Н., полагавшей постановление суда законным и обоснованным, суд апелляционной инстанции
у с т а н о в и л:
Гаврилов А.Ю. был осужден 22 декабря 2016 года приговором Красногорского городского суда Московской области по п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158, п. «а, в» ч.2 ст.158 УК РФ к 4 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Он же осужден 30 мая 2017 года приговором мирового судьи судебного участка 98 Красногорского судебного района Московской области по ст.322.3, ст. 322.3, ст. 322.3 УК РФ к штрафу 6000 руб., на основании ч.5 ст.69 УК РФ наказание по настоящему приговору поглощено наказанием по приговору от 22.12.16 г., к отбытию назначено 4 года лишения свободы условно с испытательным сроком 3 года.
Он же был осужден 28 апреля 2018 года приговором Красногорского городского суда Московской области по ч.2 ст.228 УК РФ, на основании ч.5 ст.74,70 УК РФ отменено условное осуждение по приговору от 30.05.17 г., к отбытию назначено 4 года 1 месяц лишения свободы в ИК общего режима.
Начало срока 28 апреля 2018 года, конец срока 25 мая 2022 года. Не отбытый срок наказания составляет 02 года 10 месяцев 24 дня.
Осужденный Гаврилов А.Ю. обратился в Московский районный суд г. Рязани с ходатайством об освобождении от дальнейшего отбывания наказания в связи с тяжелым заболеванием, мотивируя тем, что он страдает тяжелым заболеванием, в случае удовлетворения ходатайства уход за ним будет осуществлять сестра.
Рассмотрев указанное ходатайство осужденного, суд отказал в его удовлетворении, постановив обжалуемое решение.
В апелляционной жалобе осужденный Гаврилов А.Ю. полагает обжалуемое постановление незаконным по следующим основаниям:
Принимая решение по ходатайству об освобождении от дальнейшего отбывания от наказания по болезни, суду необходимо проверить поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, данные о личности осужденного, наличие у него постоянного места жительства, родственников или близких ему лиц, которые могут и согласны осуществлять за ним уход.
Считает, что суд незаконно сослался в своём постановлении на давность его
заболевания. Он страдает 3 заболеваниями, которые согласно постановлению Правительства РФ от 6.02.2004 г. № 54 препятствуют отбыванию наказания, - <скрыто>
<скрыто>. Характер этих заболеваний имеет опасность для окружающих.
Отметил, что по месту отбывания наказания он характеризуется положительно, нареканий нарушений за весь срок отбытия наказания не имеет. Дружит с другими заключенными, которые ему помогают, поскольку он сам не может принести себе еду, сходить за лекарством, постирать вещи. Лечение проходит добросовестно, но иногда из-за строгого режима отбывания наказания не может прибыть в медсанчасть за лекарствами. Причем от лекарств он никогда не отказывался, даже просил их ему предоставить, но так как он страдает целым рядом заболеваний, то необходимые ему лекарственные средства не, всегда есть в медсанчасти в наличии. В случае освобождения от дальнейшего отбывания наказания он намерен проходить дальнейшее лечение.
Просил также обратить внимание на то, что заболевания у него появились не вследствие употребления наркотиков, как об этом заявил в судебном заседании прокурор, тем более, что подтверждающих это обстоятельство медицинских справок суду представлено не было.
Просил отменить обжалуемое постановление и более объективно рассмотреть его ходатайство.
В дополнительной апелляционной жалобе считает, что показания представителя администрации врача ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России по Рязанской области ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что у него в настоящее прогрессирование заболевания не имеется, противоречит заключению специальной медицинской комиссии.
В возражениях на апелляционную жалобу помощник Рязанского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ ФИО11 просит постановление судьи Московского районного суда г. Рязани от 01.07.2019 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Гаврилова А.Ю. – без удовлетворения.
Проверив доводы апелляционной жалобы, возражений на неё, заслушав участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным и обоснованным, отмене, либо изменению не подлежащим.
В соответствии с ч. 2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления иной тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания.
Согласно п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21.04.2009 года № 8 (в ред. от 17.11.2015 г. № 51) «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания» по смыслу части 2 статьи 81 УК РФ, при решении вопроса об освобождении лица от наказания определяющее значение имеет установление судом наличия у осужденного тяжелой болезни, препятствующей отбыванию им назначенного наказания. Рассматривая соответствующее ходатайство осужденного, суд оценивает медицинское заключение специальной медицинской комиссии или учреждения медико-социальной экспертизы с учетом Перечня заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 февраля 2004 года N 54 «О медицинском освидетельствовании осужденных, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью», а также принимает во внимание иные обстоятельства, имеющие значение для разрешения ходатайства по существу.
Судом первой инстанции было установлено, что согласно заключению специальной медицинской комиссии о медицинском освидетельствовании осужденного № 15 у Гаврилова А.Ю. имеется ряд заболеваний, в том числе и предусмотренное п. 7 Перечня заболеваний – болезнь, вызванная <скрыто>, в стадии вторичных заболеваний <скрыто> в фазе прогрессирования (код по <скрыто>).
Кроме того, при принятии решения об освобождении осужденного от наказания в связи с болезнью необходимо строго руководствоваться законодательством, согласно которому при рассмотрении данного вопроса суд, в частности, должен учитывать поведение осужденного в период отбывания наказания, его отношение к проводимому лечению, соблюдение им медицинских рекомендаций, режимных требований учреждения, исполняющего наказание, по состоянию здоровья, а также данные о его личности.
В этой связи необходимо отметить, что согласно характеристике, представленной ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области, осужденный Гаврилов А.Ю., находясь в ФКУ СИЗО-№ г. Волоколамска УФСИН России по Московской области, в ФКУ ИК-№ п. Стенькино УФСИН России по Рязанской области, поощрений и взысканий не имел. В настоящее время находится на лечении в терапевтическом отделении ФКУЛП Б-№ при ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области. По месту отбывания наказания в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области осужденный Гаврилов А.Ю. характеризуется положительно. Установленный порядок отбывания наказания не нарушает. Согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный поощрений и взысканий не имеет.
Как следует из копии приговора Красногорского городского суда Московской области от 28 апреля 2018 года Гаврилов А.Ю. осужден за совершение тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, смягчающим обстоятельством признано состояние здоровья подсудимого, имеющего заболевания ВИЧ-инфекция, гепатит С, но, оценив все обстоятельства в совокупности, суд не нашел оснований для применения в отношении Гаврилова А.Ю. наказания, не связанного с лишением свободы.
Как следует из протокола судебного заседания, осужденный Гаврилов А.Ю. в судебном заседании пояснил, что заболевание <скрыто> было диагностировано у него в 1999 году. Также из показаний осужденного следует, что <скрыто> он употребляет с 1999 года, в том числе и путем внутривенных инъекций.
Преступление, за совершение которого осужденный отбывает наказание, связано с незаконным оборотом наркотических средств, и было совершено в ДД.ММ.ГГГГ г.
При таких обстоятельствах, суд первой инстанции верно указал, что, несмотря на наличие у осужденного указанных заболеваний, Гаврилов А.Ю., находясь на свободе, не принимал мер к лечению, продолжал употребление наркотических средств, тем самым поставив под угрозу свое состояние здоровья. Наличие указанного заболевания не препятствовало Гаврилову А.Ю. совершить преступления, за которые он отбывает наказание.
Представитель администрации учреждения ФКУ ИК-№ УФСИН России по Рязанской области суду первой инстанции пояснил, что с момента поступления в ФКУЗ МСЧ-№ ФСИН России состояние больного удовлетворительное, отрицательной динамики не наблюдается. Согласно данным медицинской карты осужденного, имеют место случаи отказа от назначенных препаратов. В мае 2019 г. осужденному поставлен диагноз «<скрыто>», которая является следствием <скрыто>, также связана с длительным употреблением <скрыто>. Имеющаяся у осужденного болезнь не препятствует ему самостоятельно передвигаться, ориентироваться в окружающей обстановке и обслуживать себя. В настоящее время, он может самостоятельно передвигаться, обслуживать себя и ориентируется в окружающей обстановке. Медицинское учреждение системы отбывания наказания обеспечено всеми необходимыми препаратами для лечения Гаврилова А.Ю. На фоне приема <скрыто>, у осужденного улучшились показатели, и в настоящее время прогрессирование заболевания не наблюдается. Какого-либо специального ухода за больным Гавриловым А.Ю.,
кроме приема медицинских препаратов, не требуется.
Кроме того, согласно Перечню заболеваний, препятствующих отбыванию наказания, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 06.02.04 г. № 54 в редакции от 19.05.17 г. № 598, заболеваниями, препятствующими отбыванию наказания, являются: инфекционные болезни - «болезнь, вызванная вирусом иммунодефицита человека, в стадии вторичных заболеваний 4В в фазе прогрессирования и терминальной стадии» - п. 7 указанного Перечня. Согласно же заключению специальной медицинской комиссии № 15 от 23.05.19 г. у осужденного Гаврилова А.Ю. имеется заболевание - болезнь, <скрыто>
Таким образом, вопреки доводам апелляционной жалобы осужденного, суд первой инстанции в полном объеме оценил вышеназванную совокупность данных о личности Гаврилова А.Ю., о его состоянии здоровья, о наличии и времени возникновения заболевания, препятствующего отбыванию наказания, и пришел к обоснованному выводу о том, что Гаврилов А.Ю. не может быть освобожден от наказания по болезни по указанным выше основаниям, с которым соглашается и суд апелляционной инстанции.
Постановление суда первой инстанции законным и обоснованным, оснований для его изменения или отмены по доводам апелляционной жалобы не имеется.
Довод о том, что показания представителя администрации врача ФКУЗ МСЧ№ ФСИН России по Рязанской области ФИО12, которая в судебном заседании пояснила, что у него в настоящее прогрессирование заболевания не имеется, противоречит заключению специальной медицинской комиссии не состоятелен, поскольку врач ФИО12 не принимала участия в судебном заседании и никаких пояснений суду не давала. Кроме того, заключение специальной медицинской комиссии не содержит сведений о прогрессировании заболевания у Гаврилова А.Ю.
Руководствуясь ст. ст. 38920, 38928, 38933 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции
п о с т а н о в и л:
постановление Московского районного суда г. Рязани от 1 июля 2019 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гаврилова Андрея Юрьевича об освобождении от отбывания наказания в связи с тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного Гаврилова А.Ю. - без удовлетворения.
Судья