Решение по делу № 2а-918/2019 ~ М-1094/2019 от 05.11.2019

Дело № 2а-918/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении административного искового заявления без рассмотрения

г. Курчатов Курской области 20 ноября 2019 года

    Курчатовский городской суд Курской области в составе председательствующего судьи Щербакова Н.В.,

с участием представителя административного ответчика – МИ ФНС России №5 по Курской области Малахова Александра Ивановича, действующего на основании доверенности от 09.01.2019 года № 10,

при секретаре Холодовой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Гречко Виталия Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области о признании незаконным решения,

У С Т А Н О В И Л:

Гречко В.В. обратился в суд с административным исковым заявлением к Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области от 04.07.2019 года №1108 «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения».

Административный истце Гречко В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещался по месту жительства. Судебная повестка возвращена по «истечению срока хранения», что в силу ст. 165.1 ГК РФ свидетельствует о его надлежащем извещении.

Представитель административного ответчика – МИ ФНС России №5 Малахов А.М. по Курской области в судебном заседании просил оставить административное исковое заявление без рассмотрения, поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Суд, выслушав представителя административного ответчика, проверив материалы дела, считает, что данное исковое заявление следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.

    В соответствии с п.6 ч.2 ст.125 КАС РФ, если иное не установлено настоящим Кодексом, в административном исковом заявлении должны быть указаны сведения о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора, если данный порядок установлен федеральным законом.

    Согласно п.9 ч.2 ст.220 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, должны быть указаны, в том числе, сведения о том, подавалась ли в вышестоящий в порядке подчиненности орган или вышестоящему в порядке подчиненности лицу жалоба по тому же предмету, который указан в подаваемом административном исковом заявлении. Если такая жалоба подавалась, указываются дата ее подачи, результат ее рассмотрения.

В силу ч. 1 ст. 138 НК РФ акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц могут быть обжалованы в вышестоящий налоговый орган и (или) в суд в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом и соответствующим процессуальным законодательством Российской Федерации.Акты налоговых органов ненормативного характера, действия или бездействие их должностных лиц (за исключением актов ненормативного характера, принятых по итогам рассмотрения жалоб, апелляционных жалоб, актов ненормативного характера федерального органа исполнительной власти, уполномоченного по контролю и надзору в области налогов и сборов, действий или бездействия его должностных лиц) могут быть обжалованы в судебном порядке только после их обжалования в вышестоящий налоговый орган в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом ( ч. 2 ст. 138 НК РФ).

Таким образом, налоговым законодательством предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Как установлено, что административный истец с жалобой на решение от ДД.ММ.ГГГГ № «О привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения» в Управление ФНС России по <адрес> не обращался.

    В силу п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел.

    Поскольку административным истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования административных споров, установленный федеральным законом для данной категории административных дел, административное исковое заявление Гречко Виталия Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области о признании незаконным решения следует оставить без рассмотрения на основании п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ.

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.196 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление Гречко Виталия Владимировича к Межрайонной ИФНС России № 5 по Курской области о признании незаконным решения оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что согласно ч.3 ст.197 КАС РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

    На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курчатовский городской суд Курской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Н.В. Щербакова