Решение по делу № 2-2104/2015 от 22.04.2015

Дело № 2- 2104 / 2015

Решение

Именем Российской Федерации

Фрунзенский районный суд гор. Иваново

в составе председательствующего судьи Земсковой Е.Н.,

при секретаре Кузнецовой А.Е.

с участием истца Павловой Л.М.,

представителя истца Смагиной Ю.Г.,

ответчика Шарафетдиновой Р.Н.,

17 июня 2015 года рассмотрев в г. Иваново в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Павлова Л.М. к Шарафетдинова Р.Н. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии,

установил:

Павлова Л.М. обратилась в суд с иском к Шарафетдиновой Л.М., просила сохранить жилое помещение по адресу: г. Иваново, ул. Павленко, д. 4 кв. 4 в перепланированном и переустроенном состоянии с установленной в комнате № 4 душевой кабиной и раковиной.

Иск обоснован тем, что она является собственником 60/100 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Иваново, ул. Павленко, д. 4 кв. 4. Другим сособственником является Шарафетдинова Р.Н. Квартира коммунальная и она пользуется комнатами № 4 и № 6. В 2010 году она без согласия Шарафетдиновой Р.Н. сделала перепланировку в своей комнате № 4 –организовала санузел путем возведения перегородки с дверным проемом и установила там душевую кабину и раковину. В 2014 году обратилась в Администрацию г. Иванова, но решением от 14.11.2014 года отказано в согласовании самовольно произведенных переустройства и перепланировки квартиры в связи с отсутствием согласия второго собственника квартиры.

В судебном заседании истец Павлова Л.М. исковые требования поддержала. Не возражала против принятия судом признания иска ответчиком.

Ответчик Шарафетдинова Р.Н. исковые требования признала. Пояснила, что в настоящее время Павлова Л.М. поставила на душевую кабину и раковину отдельный счетчик на воду, поэтому она согласна дать Павловой разрешение на перепланировку и переоборудование.

Представитель третьего лица Управления жилищной политики и ипотечного кредитования администрации города Иванова в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Заявление ответчика о признании иска приобщено в гражданскому делу, на что указано в протоколе судебного заседания ( ч. 1 ст. 173 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 2 ст. 173 ГПК РФ суд разъяснил последствия признания иска представителю истца и ответчику.

Судом установлено в судебном заседании, что признание иска ответчиком сделано добровольно, ответчик осознает последствия сделанного им заявления.

Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы сторон и третьих лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-199 ГПК РФ,

решил:

Удовлетворить иск Павлова Л.М. к Шарафетдинова Р.Н. о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии.

Сохранить жилое помещение по адресу: г. Иваново, ул. Павленко, д. 4 кв. 4 в перепланированном и переустроенном состоянии с установленной в комнате № 4 душевой кабиной и раковиной.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Судья Е.Н. Земскова

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2015 года.