Дело №2-2869/2010 22 июля 2010 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Октябрьский районный суд г. Архангельска в составе:
председательствующего судьи Мананниковой Т.А.
при секретаре судебного заседания Коваленко И.М.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Е.Е.Г., Е.В.В. к Садово-огородническому товариществу «Левковка» о взыскании денежных средств,
установил:
истцы обратились в суд с иском к ответчику о возврате членского взноса в размере 700000 рублей. В обоснование иска указали, что в связи с заключением Дата обезличена договора аренды на земельный участок Номер обезличен в границах СОТ «Левковка», общей площадью Номер обезличен ими было принято решение о вступлении в членство товарищества. В качестве вступительного взноса было переведено 700000 рублей. Дата обезличена они направили в адрес ответчика заявление о выходе из членов товарищества и о возврате уплаченного членского взноса. Деньги ответчиком до настоящего времени не возвращены.
В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
При подготовке дела к судебному разбирательству судом установлено, что местом нахождения Садово-огороднического товарищества «Левковка» является д. Левковка, Приморского района Архангельской области (копия свидетельства о постановке на учет юридического лица в налоговом органе по месту нахождения на территории Российской Федерации, серии 29 Номер обезличен, копия устава).
По общему правилу, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика (ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
На заявленные требования не распространяются правила об альтернативной или исключительной подсудности, предусмотренные ст. 29, 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Судом установлено, что Октябрьский округ города Архангельска не является местом нахождения ответчика. Таким образом, иск не может быть рассмотрен Октябрьским районный судом города Архангельска.
Поскольку исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности (место нахождения ответчика истцами указано неверно), то настоящее дело подлежит направлению для рассмотрения по месту нахождения ответчика в Приморский районный суд Архангельской области.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 33, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
дело по иску Е.Е.Г., Е.В.В. к Садово-огородническому товариществу «Левковка» о взыскании денежных средств передать на рассмотрение в Приморский районный суд Архангельской области.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд путем подачи частной жалобы через Октябрьский районный суд города Архангельска.
Судья Т.А. Мананникова