Решение по делу № 2-2263/2016 ~ М-164/2016 от 11.01.2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 февраля 2016 года              город Казань

Советский районный суд города Казани в составе

председательствующего судьи М.Ф. Ганеева

при секретаре судебного заседания Л.М. Хадиеве

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Кириловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАHОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее истец) обратился в суд с иском к Кириловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на следующие обстоятельства.

Как указывает истец, согласно кредитному договору №2013_10942903 от 22.01.2013 года Кирилова Н.С. получила кредит в размере 150000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Кириловой Н.С. данные обязательства не исполняются.

Сумма задолженности Кириловой Н.С. по кредитному договору №2013_10942903 по состоянию на 09.12.2015 г. составляет 97354,30 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 42248,62 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 6920,47 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14464,50 рублей, просроченный кредит – 33720,71 рублей.

В связи с чем, ООО «Русфинанс Банк» просит взыскать с Кириловой Н.С. сумму долга в размере 97354,30 рублей, возврат государственной пошлины в размере 3120,63 рублей.

Представитель истца – ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, иск поддерживает.

    Ответчик Кирилова Н.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена. По адресу регистрации направлялась повестка, которая вернулась с пометкой «истек срок хранения».

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает необходимым рассмотреть дело и вынести заочное решение.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации – «заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа».

В силу статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации – «по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора».

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации – «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона».

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации – «односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Судом установлено, что согласно кредитному договору №2013_10942903 от 22.01.2013 года Кирилова Н.С. получила кредит в размере 150000 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. Однако Кириловой Н.С. данные обязательства не исполняются.

Сумма задолженности Кириловой Н.С. по кредитному договору №2013_10942903 по состоянию на 09.12.2015 г. составляет 97354,30 рублей, из которых: текущий долг по кредиту – 42248,62 рублей; срочные проценты на сумму текущего долга – 6920,47 рублей; долг по неуплаченным в срок процентам (просроченные проценты) – 14464,50 рублей, просроченный кредит – 33720,71 рублей.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение суммы кредита производится ежемесячно одновременно с уплатой процентов. В нарушении условий кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязанности по кредитному договору, что подтверждается историей кредита.

Данный факт, согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, позволяет истцу требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Сумма кредита, невозвращенного заемщиком в установленный кредитным договором срок, считается суммой просроченного кредита.

Согласно действующему законодательству заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором, которые должны исполняться надлежащим образом. При этом односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Таким образом, заявленные ООО «Русфинанс Банк» исковые требования являются обоснованными, и с ответчика подлежит взысканию сумма долга по кредитному договору в сумме 97354,30 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации – «стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы».

С ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления государственная пошлина в сумме 3120,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Русфинанс Банк» к Кириловой Н.С. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Кириловой Н.С. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредиту в общем размере 97354 (девяносто семь тысяч триста пятьдесят четыре) рубля 30 копеек, государственную пошлину в сумме 3120 (три тысячи сто двадцать) рублей 63 копейки.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть также обжаловано в Верховный суд РТ через Советский районный суд г. Казани в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого требования.

Судья: