Решение по делу № 11-812/2012 от 07.11.2012

Судья Писаренко С.А. Дело № 11-812/12

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Грозный 27 ноября 2012 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики в составе:

председательствующего Дауркиной П.П.,

судей: Искендеровой Т.Г. и Хасиева У. А.,

при секретаре Джамбулатовой Л.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по искам ФИО1 к Отделению Московской делегации ФИО3 ФИО2 на Северном Кавказе о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда по апелляционной жалобе представителя ФИО1 - ФИО6 на решение Ленинского районного суда г.Грозного от 26 июля 2012 года.

Заслушав доклад судьи ФИО9, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с исками к Отделению Московской делегации ФИО3 ФИО2 на Северном Кавказе о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Свои требования ФИО1 мотивировал тем, что с 1 июля 2002 г. он был принят в Грозненский филиал ФИО3 в должности водителя. 31 октября 2011 г. он уволен с работы по пункту 2 ч.1 ст.81 ТК РФ в связи с сокращением штата. Считает свое увольнение незаконным по тем основаниям., что при увольнении не учтено его преимущественное право на оставлении на работе, более высокая квалификация по сравнению с оставленными на работе водителями.

Решением Ленинского районного суда г.Грозного от 26 июля 2012 года ФИО1 в удовлетворении исковых требований отказано.

Представитель ФИО1 - ФИО6 обжаловал решение суда в апелляционном порядке.

        Определением от 8 ноября 2012 года рассмотрение дела и апелляционной жалобы было назначено на 22 ноября 2012 года. По ходатайству участвовавшего в деле прокурора рассмотрение дела было отложено на 27 ноября 2012 года.

        После назначения дела к рассмотрению в судебном заседании в Верховный Суд ЧР 26 ноября 2012 года поступило апелляционное представление прокурора Ленинского района на решение Ленинского районного суда г. Грозного от 26 июля 2012 года, одновременно содержащее просьбу о восстановлении пропущенного процессуального срока.

        Согласно разъяснению, содержащемуся в пункте 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", судья суда апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений, если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление еще не приняты к производству суда апелляционной инстанции, возвращает дело сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324, 325 ГПК РФ.

Если ранее поступившие апелляционные жалоба, представление уже приняты к производству суда апелляционной инстанции, то суд апелляционной инстанции при наличии информации о поступлении других апелляционных жалоб, представлений применительно к статье 169 ГПК РФ откладывает разбирательство дела и при необходимости совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, возвращает дело в суд первой инстанции, о чем выносит соответствующее определение.

Подача апелляционных жалобы, представления непосредственно в суд апелляционной инстанции не является основанием для их возвращения заявителю. Исходя из положений части 1 статьи 321 ГПК РФ такие апелляционные жалоба, представление подлежат направлению сопроводительным письмом суда апелляционной инстанции в суд, вынесший решение, для совершения действий, предусмотренных статьей 325 ГПК РФ, о чем сообщается лицу, подавшему апелляционные жалобу, представление (п. 5 Постановления).

На основании изложенного, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Чеченской Республики

определила:

Отложить разбирательство дела по иску ФИО1 к Отделению Московской делегации ФИО3 ФИО2 на Северном Кавказе о восстановлении на работе, взыскании заработной платы за время вынужденного прогула и компенсации морального вреда.

Дело возвратить в Ленинский районный суд г. Грозного.

Председательствующий     (подпись) Дауркина П.П.

Судьи     (подписи) Искендерова Т.Г. и Хасиев У. А.

Копия верна: судья Верховного Суда ЧР     Искендерова Т.Г.

11-812/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Верховный Суд Чеченской Республики
Дело на странице суда
vs.chn.sudrf.ru
22.11.2012Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее