Решение по делу № 2-1983/2015 ~ М-1397/2015 от 06.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

<адрес>, ДД.ММ.ГГГГ.             Дело № №

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Носовой В.Ю.,

при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдём!» к ФИО2, ФИО3 о взыскании кредитной задолженности, процентов,

У С Т А Н О В И Л :

ОАО КБ «Пойдём!» (в дальнейшем Банк либо истец) обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ФИО2 кредит в размере <данные изъяты> рублей, под 0,18 % в день в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, а в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения в размере 0,15% в день, сроком на 36 месяцев. Банк своевременно, в установленные договором сроки, зачислил на счет ФИО2 денежные средства, однако заемщик систематически не исполняет свои обязательства по возврату кредита и уплате начисленных процентов. В обеспечение вышеуказанного кредитного договора, был заключен договор поручительства между Банком и ФИО3 по условиям которого, при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком его обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед Банком солидарно. За период действия кредитного договора ответчики взятые на себя обязательства, в установленный договором срок, надлежащим образом не исполняют. Задолженность ответчиков по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 99 коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 03 коп. Банк просит взыскать с ФИО2, ФИО3 солидарно задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 01 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 82 коп.

Представитель истца ОАО КБ «Пойдём!» ФИО5 в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании с исковыми требованиями согласилась.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, сведений о причинах его неявки в суде не имеется.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы настоящего дела, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Судом установлено следующее:

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, по которому Банк предоставил ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить денежные средства, выплатить Банку начисленные проценты за предоставленный кредит с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 0,18% в день, а в период с ДД.ММ.ГГГГ до дня полного погашения в размере 0,15% в день.

ДД.ММ.ГГГГ между Банком и ФИО3 был заключен договор поручительства № № по которому ФИО3 обязалась отвечать в полном объеме перед Банком за исполнение ФИО2 обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ года. По данному договору ФИО3 обязалась возвратить полученные ФИО2 от Банка по кредитному договору денежные средства в размере <данные изъяты> руб., сроком на 36 месяцев, выплатить Банку начисленные проценты за предоставленный кредит, уплатить пени в размере, указанном в кредитном договоре, возместить судебные и иные издержки по взысканию долга и других убытков Банка, причиненных неисполнением или ненадлежащем исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору (л.д.18-19).

В судебном заседании установлено, что Банк свои обязательства по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ выполнил в полном объеме, перечислив ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 денежные средства в размере <данные изъяты> руб., что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.23).

Судом установлено, что ответчики обязательства, предусмотренные кредитным договором, не исполняют надлежащим образом.

К отношениям по кредитному договору, в соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса РФ, применяются правила, предусмотренные статьями, регулирующими отношения займа.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Кредитным договором № № от ДД.ММ.ГГГГ предусмотрены штрафные санкции при несвоевременном погашении клиентом обязательств по кредитному договору клиент обязуется уплачивать пеню в размере 1 (один) % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчиков направлено требование о досрочном возврате суммы кредита и процентов, однако до настоящего времени задолженность не погашена (л.д.20-22).

Согласно расчета задолженности, предоставленного Банком, задолженность ответчиков по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб. 01 коп., в том числе задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 39 коп., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 88 коп., задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом в размере <данные изъяты> руб. 72 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> руб. 99 коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 03 коп. (л.д. 24-25).

Доказательств обратного ответчиками суду не предоставлено.

    Согласно ст. 363 Гражданского кодекса РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

    В соответствии п. 1 ст. 323 ГК РФ, при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поскольку судом установлено, что обязательства по кредитному договору ответчиком ФИО2 не исполняются надлежащим образом, то ответственность за ненадлежащее исполнение обязательства по кредитному договору, в силу указанных норм закона, суд считает необходимым возложить солидарно на заемщика ФИО2 и поручителя ФИО3

В силу ст. 98 ГПК РФ, с ФИО2, ФИО3 в пользу ОАО КБ «Пойдем!» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 82 коп. в равных долях.

Таким образом, исследовав все доказательства в их совокупности, суд считает исковые требования Банка обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 309, 330, 331, 348, 334-350, 361-363, 819, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 194-198 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого акционерного общества банк КБ «Пойдем!» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» солидарно задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. 01 коп.

Взыскать с ФИО2, ФИО3 в пользу Открытого акционерного общества КБ «Пойдем!» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. 82 коп. в равных долях.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения с подачей апелляционной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Решение составлено в совещательной комнате.

Председательствующий

федеральный судья                 (подпись)         В.Ю. Носова

Копия верна.

Подлинник хранится в Калининском районном суде <адрес> в материалах гражданского дела № №

федеральный судья В.Ю. Носова