Решение по делу № 2-592/2016 (2-6516/2015;) от 10.12.2015

Дело (№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

(дата)                     Центральный районный суд

г. Комсомольска –на- Амуре

(адрес)

В составе:

председательствующего судьи Айзенберг А.М.

при секретаре Федотовой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Дальфинанс» к Дьяченко И. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов,

                         УСТАНОВИЛ:

ООО «Дальфинанс» обратился в суд с иском к Дьяченко И. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов.

В обоснование своих требований следующее: 06.06.2014г. Общество с ограниченной ответственностью «Дальфинанс» заключило с ответчиком Дьяченко И. Л. договор займа (№), в соответствии с которым ответчику предоставлен заем в размере (№)) рублей на срок по 21.06.2014г. Договором займа предусмотрено взимание с заемщика процентов в размере 1.5 % от суммы займа за каждый день пользования займом (в соответствии с п. 1.4 Договора займа), что составляет (№) руб. в день. Ответчик, получив от истца ООО «Дальфинанс» сумму займа в размере (№), что подтверждается расходно-кассовым ордером от 06.06.2014г., обязана была в срок не позднее 21.06.2014г. произвести возврат займа в сумме (№) рублей и процентов в сумме (№). при возврате займа 21.06.2014г. Свои обязательства по договору займа ответчик не исполнила и на 01.05.2015г. имеет перед ООО «Дальфинанс» задолженность по договору займа в общей сумме (№) и судебные расходы в сумме (№) рублей.

Просит суд взыскать с ответчика Дьяченко И. Л. в пользу ООО «Дальфнанс» сумму долга в размере: (№) рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере (№)., расходы по составлению исковою заявления в размере (№).

Слушание дела было назначено на 04.02.2015г., 11.02.2016г.

В судебное заседание в назначенное время представитель истца не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительности причин своей неявки суд не извещал. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

    Учитывая, что стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились по вторичному вызову, суд оставляет настоящее заявление без рассмотрения, что не препятствует вторичному обращению заявителя в суд.

    Руководствуясь п.8 ст. 222, 224 ГПК РФ, суд

            ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО «Дальфинанс» к Дьяченко И. Л. о взыскании суммы долга по договору займа, процентов по договору займа, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Определение по ходатайству стороны может быть отменено судом, вынесшим определение при представлении стороной доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья