Решение по делу № 2-408/2017 от 08.02.2017

Гражданское дело № 2 - 408/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 апреля 2017 года                      г. Конаково

Конаковский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Кирилиной И. Н.,

при секретаре Зимовец И. М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Трегубова Ю. Б. к ОАО «СПК Мосэнергострой» о взыскании задолженности по договору, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,

установил:

В суд обратился Трегубов Ю. Б. с исковым заявлением к ОАО «СПК Мосэнергострой» с требованиями взыскать с ОАО «СПК Мосэнергострой» в пользу Трегубова Ю. Б. задолженность по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № рублей, из них: неустойку за просрочку исполнения договора в размере № рубля, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере № рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере № присужденной суммы.

Требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Трегубовым Ю.Б. и ОАО «СПК Мосэнергострой» заключен договор №№, в соответствии с которым стороны договорились действовать в целях реализации проекта строительства многоквартирного дома с нежилыми помещениями по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.2. Договора №№, после проведения первичных этапов работ и получения пакета исходно – разрешительной документации - получение разрешения на строительство, опубликование проектной декларации, стороны обязуются на основании настоящего договора заключить договор долевого участия в строительстве в установленной законом форме (Основной договор) на строительство нежилого помещения общей площадью № кв.м. (площадь проектная), расположенного на первом этаже третьей секции в жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.2. Договора №№, стоимость помещения без чистовой отделки и установки сантехнических приборов с разводкой с учетом выполнения мероприятий, указанных в п.п.1.1 и 1.2. настоящего договора составляет № рублей из расчета стоимости 1 кв.м. – № рублей. В соответствии с п.3.1. Договора № №, сторона 1 и сторона 2 обязуются заключить основной договор на условиях настоящего договора после выполнения стороной 2 пункта 2.1. настоящего договора и получения стороной 1 разрешительных документов на жилой дом с последующей регистрацией основного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В соответствии с п.4.2. Договора №№, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента заключения основного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Трегубовым Ю.Б. (Участник долевого строительства) и ОАО «СПК Мосэнергострой» (Застройщик – инвестор) заключен договор № о долевом участии в строительстве многоквартирного дома (основной договор), расположенного по адресу: <адрес>, согласно условиям которого Застройщик – инвестор обязан осуществить строительство объекта долевого инвестирования в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передать Участнику долевого строительства в собственность нежилое помещение площадью № кв.м., в срок не позднее 4 месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию.

В соответствии с п.1.5. Договора, объем инвестирования Участника долевого строительства соответствует стоимости встроенных общественных помещений на момент на момент подписания настоящего договора и составляет № рублей. Объем инвестирования рассчитан исходя из стоимости № кв.м. № рублей. В размер инвестиционной стоимости не входит выполнение чистовой отделки и установка сантехнических приборов с разводкой. В соответствии с п.2.1. Договора денежные средства, указанные в п.1.5. настоящего договора Участник долевого строительства оплачивает в рассрочку следующим образом: № рублей Участник долевого строительства оплачивает до подписания настоящего договора, оставшуюся сумму в размере № рубля Участник долевого строительства оплачивает равными суммами, ежеквартально, до ввода жилого дома в эксплуатацию. Обязательства Участника долевого строительства по оплате стоимости объекта долевого инвестирования считаются полностью исполненными после поступления денежных средств в полном объеме на счет Застройщика - Инвестора в установленный договором срок.

Указанные в п.2.1. Договора денежные средства были оплачены Трегубовым Ю.Б. в полном объеме. Согласно акту приема – передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик – инвестор в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ передает Участнику долевого строительства в собственность нежилое помещение на первом этаже, в трех секционном 12-ти этажном жилом доме, со встроенными общественными помещениями (третий пусковой комплекс) по адресу: <адрес>, городское поселение <адрес>. Передаваемое нежилое помещение, согласно данных Конаковского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» имеет уточненную общую площадь нежилого помещения 325,9 кв.м. Исходя их изложенного, разница между оплаченной и фактической площадью помещения составила № кв.м. В соответствии с п.2.3. Договора, если по результатам обмера площадь объекта долевого инвестирования меньше площади, указанной в п.1.4. договора, Застройщик – инвестор обязан возвратить Участнику долевого строительства разницу между фактически внесенными им денежными средствами и денежными средствами, подлежащими оплате по фактической площади объекта. В соответствии с п.5.1. Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по настоящему договору, Сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки, при условии установления размера судебными актами.

Согласно договору оплата истцом произведена по цене № рублей за № кв.м. площади, т.о. переплата составила №

Со ссылкой на положения ч.1 ст. 1102 ГК РФ, ст. 395 ГК РФ истец указывает, что передача нежилого помещения осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому возврат денежных средств должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако возврат осуществлен только ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № день, т.о. размер процентов за пользование денежными средствами истца составил №

На основании ч.2 ст. 6 ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости», с учетом того, что срок передачи объекта – ДД.ММ.ГГГГ, а фактическая передача состоялась ДД.ММ.ГГГГ, просрочка исполнения договора составила 301 день, в этой связи размер неустойки составил №

В соответствии с п. 7.2. Договора стороны устанавливают обязательный претензионный порядок урегулирования спора. В течение № дней со дня поступления претензии рассматриваются только документы, поступившие в письменном виде. Претензии подаются через почту, ценными письмами с описью о вложении и с уведомлением о вручении. Иной порядок подачи и рассмотрения претензий не допускаются.

В соответствии с п.7.1. договора споры, возникшие между сторонами, решаются сторонами путем переговоров. При недостижении согласия спор передается на разрешение соответствующего судебного органа с соблюдением правил подведомственности и подсудности.

ДД.ММ.ГГГГ истец направил в адрес ответчика претензию в порядке, установленном п.7.2. Договора с требованием об оплате ответчиком задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере № № рублей, однако ответа на претензию не поступило, задолженность ответчиком погашена не была, что и явилось основанием для подачи настоящего искового заявления.

На основании ФЗ «О защите прав потребителей» подлежит взысканию штраф в размере № от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

На основании изложенного, истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец Трегубов Ю. Б. в судебное заседание не явился. О дне, месте и времени слушания дела извещался надлежащим образом, судебная корреспонденция возвращена отделением связи с отметкой о причине возвращения «Истек срок хранения».

Представитель истца Трегубова Ю. Б. по доверенности Соловьев В.О. в судебное заседание не явился, о времени, дате, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в деле имеется расписка.

Ответчик ОАО «Строительно – промышленная компания Мосэнергострой» в судебное заседание своего представителя не направило. О дне, месте и времени слушания дела извещено надлежащим образом. В деле имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Согласно письменного отзыва, имеющегося в материалах дела, подписанного представителем ОАО «СПК Мосэнергострой» Л. В. Спиридоновой, следует, что ОАО «СПК Мосэнергострой» - Застройщик Инвестор и Трегубов Ю.Б. - истец, заключили договор № участия в долевом строительстве ДД.ММ.ГГГГ Договор зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тверской области. Номер регистрации № Согласно п. 1.8 договора Застройщик Инвестор обязуется в течение четырех месяцев после разрешения на ввод в эксплуатацию жилого дома передать по Акту приема – передачи объект долевого инвестирования Дольщику. Согласно п.1.8. завершить строительство жилого дома ориентировочно в ДД.ММ.ГГГГ года. В настоящее время жилой дом введен в эксплуатацию. Объект передан по акту приема – передачи ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик вернул денежные средства за переплаченную площадь нежилого помещения № кв.м. Разница составила № кв.м. в сумме № руб. Возврат денежных средств осуществлен ДД.ММ.ГГГГ ОАО «СПК Мосэнергострой» считает, что ситец своим требованием пытается взыскать завышенную неустойку в размере № рубля, проценты за пользование, а также штраф. ОАО «СПК Мосэнергострой» не согласны с представленным расчетом неустойки, проценты составляют № рублей, согласно следующего расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность № руб., период просрочки № день, ставка №

В соответствии с п. 1,5 ст. 10 ГК РФ пределы осуществления гражданских прав - не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действуя в обход закона, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагается.

Взыскание в пользу ИП Трегубова Ю.Б. денежных сумм не возможно, т.к. договор заключен с физическим лицом.

ОАО «СПК Мосэнергострой» выполнило свои обязательства. Несмотря на финансовые проблемы, арест счетов, ответчик передал объект истцу. Постановлением о наложении ареста на денежные средства от ДД.ММ.ГГГГ была практически парализована работа по строительству. В настоящее время ведется сводное исполнительное производство в отношении ОАО «СПК Мосэнергострой». На все счета компании наложен арест судебным приставом исполнителем. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.333 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст. 330 ГК РФ). Применение ст. 333 ГК РФ возможно по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым (п. 34 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №). На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 10, 1101,333 ГК РФ, ОАО «СПК Мосэнергострой» просит уменьшить размер неустойки, компенсации морального вреда, а также штрафа, который составляет № от взысканной суммы, т.к. в совокупности предполагаемая ко взысканию сумма будет чрезмерно высокой.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из положений ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" по договору участия в долевом строительстве одна сторона (застройщик) обязуется в предусмотренный договором срок своими силами и (или) с привлечением других лиц построить (создать) многоквартирный дом и (или) иной объект недвижимости и после получения разрешения на ввод в эксплуатацию этих объектов передать соответствующий объект долевого строительства участнику долевого строительства, а другая сторона (участник долевого строительства) обязуется уплатить обусловленную договором цену и принять объект долевого строительства при наличии разрешения на ввод в эксплуатацию многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости.

В силу ч. 2 ст. 6 названного Закона в случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная настоящей частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между Трегубовым Ю.Б. и ОАО «СПК Мосэнергострой» заключен договор №№, в соответствии с которым стороны договорились действовать в целях реализации проекта строительства многоквартирного дома с нежилыми помещениями по адресу: <адрес>. В соответствии с п. 1.2. Договора №№, после проведения первичных этапов работ и получения пакета исходно – разрешительной документации - получение разрешения на строительство, опубликование проектной декларации, стороны обязуются на основании настоящего договора заключить договор долевого участия в строительстве в установленной законом форме (Основной договор) на строительство нежилого помещения общей площадью № кв.м. (площадь проектная), расположенного на первом этаже третьей секции в жилом доме по адресу: <адрес>. В соответствии с п.1.2. Договора №№, стоимость помещения без чистовой отделки и установки сантехнических приборов с разводкой с учетом выполнения мероприятий, указанных в п.п.1.1 и 1.2. настоящего договора составляет № рублей из расчета стоимости № кв.м. – № рублей. В соответствии с п.3.1. Договора № №, сторона № и сторона № обязуются заключить основной договор на условиях настоящего договора после выполнения стороной 2 пункта 2.1. настоящего договора и получения стороной 1 разрешительных документов на жилой дом с последующей регистрацией основного договора в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. В соответствии с п.4.2. Договора №№, договор вступает в силу с момента его подписания и действует до момента заключения основного договора.

ДД.ММ.ГГГГ между Трегубовым Ю.Б. (Участник долевого строительства) и ОАО «СПК Мосэнергострой» (Застройщик – инвестор) заключен договор № о долевом участии в строительстве многоквартирного дома (основной договор), расположенного по адресу: <адрес>, согласно условиям которого Застройщик – инвестор обязан осуществить строительство объекта долевого инвестирования в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ и передать Участнику долевого строительства в собственность нежилое помещение площадью № кв.м., в срок не позднее № месяцев с момента ввода дома в эксплуатацию.

В соответствии с п.1.5. Договора, объем инвестирования Участника долевого строительства соответствует стоимости встроенных общественных помещений на момент на момент подписания настоящего договора и составляет № рублей. Объем инвестирования рассчитан исходя из стоимости № кв.м. № рублей. В размер инвестиционной стоимости не входит выполнение чистовой отделки и установка сантехнических приборов с разводкой. В соответствии с п.2.1. Договора денежные средства, указанные в п.1.5. настоящего договора Участник долевого строительства оплачивает в рассрочку следующим образом: № рублей Участник долевого строительства оплачивает до подписания настоящего договора, оставшуюся сумму в размере № рубля Участник долевого строительства оплачивает равными суммами, ежеквартально, до ввода жилого дома в эксплуатацию. Обязательства Участника долевого строительства по оплате стоимости объекта долевого инвестирования считаются полностью исполненными после поступления денежных средств в полном объеме на счет Застройщика - Инвестора в установленный договором срок.

Указанные в п.2.1. Договора денежные средства были оплачены Трегубовым Ю.Б. в полном объеме. Согласно акту приема – передачи нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ Застройщик – инвестор в соответствии с договором долевого участия в строительстве жилья № от ДД.ММ.ГГГГ передает Участнику долевого строительства в собственность нежилое помещение на первом этаже, в трех секционном 12-ти этажном жилом доме, со встроенными общественными помещениями (третий пусковой комплекс) по адресу: <адрес>. Передаваемое нежилое помещение, согласно данных Конаковского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» имеет уточненную общую площадь нежилого помещения № кв.м. Исходя их изложенного, разница между оплаченной и фактической площадью помещения составила № кв.м. В соответствии с п.2.3. Договора, если по результатам обмера площадь объекта долевого инвестирования меньше площади, указанной в п.1.4. договора, Застройщик – инвестор обязан возвратить Участнику долевого строительства разницу между фактически внесенными им денежными средствами и денежными средствами, подлежащими оплате по фактической площади объекта. В соответствии с п.5.1. Договора, стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение взятых на себя обязательств по настоящему договору, Сторона, не исполнившая своих обязательств или не надлежаще исполнившая свои обязательства, обязана уплатить другой стороне предусмотренные федеральным законом «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты РФ» от ДД.ММ.ГГГГ № – ФЗ неустойки (штрафы, пени) и возместить в полном объеме причиненные убытки сверх неустойки, при условии установления размера судебными актами.

Согласно договору оплата истцом произведена по цене № кв.м. площади, т.о. переплата составила №

Истец указывает, что передача нежилого помещения осуществлена ДД.ММ.ГГГГ, поэтому возврат денежных средств должен быть произведен не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако возврат осуществлен только ДД.ММ.ГГГГ Период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил № день.

Размер процентов за пользование денежными средствами истца составил №

Согласно п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» по требованию одной стороны денежного обязательства о возврате исполненного в связи с этим обязательством, например, при излишней оплате товара, работ, услуг на излишне уплаченную сумму начисляются проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, со дня, когда получившая указанные денежные средства сторона узнала или должна была узнать об этих обстоятельствах (пункт 3 статьи 307, пункт 1 статьи 424, подпункт 3 статьи 1103, статья 1107 ГК РФ).

Суд приходит к выводу, что требования Трегубова Ю.Б. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ подлежат удовлетворению, период просрочки выплаты с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Размер процентов за пользование денежными средствами истца составляет №

Определяя период взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, суд исходит из разъяснений, изложенных в п. 51 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств".

Принимая во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ был подписан акт приема – передачи нежилого помещения, где в п. 2 было указано, что передаваемое нежилое помещение согласно данных Конаковского филиала ГУП «Тверское областное БТИ» имеет уточненную общую площадь нежилого помещения № кв.м., суд приходит к выводу о том, что начисление процентов за пользование чужими денежными средствами должно производиться с ДД.ММ.ГГГГ, поскольку именно с данной даты ответчику должно было быть известно об отсутствии оснований для использования излишне уплаченных за помещение денежных средств.

Требования истца о взыскании с ответчика неустойки за просрочку исполнения договора подлежат удовлетворению частично, а именно, из расчета неустойки за нарушение сроков передачи помещения, размер которой установлен ст. 6 п. 2 приведенного Закона - № рублей, согласно следующего расчета: период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность № руб., период просрочки № день, ставка №, формула: №

В соответствии со ст. 330 п. 1 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении (пункт 1 ст. 333 ГК РФ).

В пунктах 69, 71, 75 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" подлежащая уплате неустойка, установленная законом или договором, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена в судебном порядке (пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

Если должником является коммерческая организация, индивидуальный предприниматель, а равно некоммерческая организация при осуществлении ею приносящей доход деятельности, снижение неустойки судом допускается только по обоснованному заявлению такого должника, которое может быть сделано в любой форме (пункт 1 статьи 2, пункт 1 статьи 6, пункт 1 статьи 333 ГК РФ).

При оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также то, что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования (пункты 3, 4 статьи 1 ГК РФ).

Ходатайство о снижении суммы неустойки стороной ответчика было заявлено в возражениях на исковое заявление, в котором представитель ответчика указывал на несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства и ссылался на ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойка является способом обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение. Право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.

В соответствии со ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

По смыслу ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, снижение размера неустойки не является обязанностью суда, и неустойка подлежит уменьшению лишь в исключительных случаях. Сами по себе доводы ответчика о необходимости снижения неустойки не могут являться безусловным основанием для ее снижения в порядке упомянутой нормы закона. При этом на основании ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации бремя доказывания несоразмерности подлежащей уплате неустойки последствиям нарушения обязательства лежит на ответчике, заявившем об ее уменьшении, следовательно, на ответчике лежит бремя представления доказательства явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства.

Судом принимается во внимание заявление представителя ответчика о снижении неустойки ввиду ее явной несоразмерности; отсутствия доказательств причинения истцу убытков нарушением сроков передачи жилого помещения; наступления каких-либо неблагоприятных последствий, помимо позднего получения объекта долевого строительства; значительный временной период, прошедший со дня допущенной ответчиком просрочки, передачи квартиры истцу, в связи с чем, имеются основания для снижения неустойки до № рублей.

Пунктом 6 ст. 13 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" установлено, что при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

    В связи с изложенным с ОАО «СПК Мосэнергострой» в пользу Трегубова Ю. Б. надлежит взыскать штраф в размере в размере № рублей.

     В соответствии с п.4 ч.2 ст.333.36 Налогового кодекса РФ, ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от которой истец освобожден, подлежит взысканию в доход государства с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

     Размер штрафа, присужденного к взысканию с ответчика в пользу истца, в соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ N 2300-1 от 07.02.92 "О защите прав потребителей", исходя из положений ст. 91 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ не должен учитываться при расчете суммы государственной пошлины, поскольку не входит в цену иска, а взыскивается судом как санкция в связи с нарушением прав потребителя.

    Принимая во внимание сумму удовлетворенных судом требований, с ОАО «СПК Мосэнергострой» в доход местного бюджета государственную подлежит взысканию госпошлина в размере № рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. № ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░░░░░ № ░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ № ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ 12 ░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░