Решение от 30.03.2015 по делу № 2-3200/2015 от 27.02.2015

Дело № 2-3200/15

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 марта 2015 года

06 апреля 2015 года изготовлено мотивированное решение суда

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Аверкиевой Е.В., при секретаре Ломаченковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Мосэнергосбыт» к Кондрашовой Т. Н. о взыскании задолженности по оплате электроэнергии,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с вышеизложенными требованиями, мотивируя их тем, что между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения. Данный договор заключен в порядке ст. 540 ГК РФ, п. 69 ОПФРР и п. 17 ППКУ которыми установлено, что договор энергоснабжения с гражданином-потребителем считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети либо со дня возникновения права собственности или права пользования на жилое помещение. Поскольку от ответчика уведомления о расторжении договора энергоснабжения не поступало, потребление электроэнергии продолжает осуществляться, то договор энергоснабжения является действующим. По договору энергоснабжения ОАО «Мосэнергосбыт» обязалось подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а абонент обязался оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. В соответствии с условиями договора электроснабжения, истцом было отпущено, а ответчиком потреблено 52 069 кВт/ч электрической энергии за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ на общую сумму 212 040,80 рублей. С учетом частичной оплаты ответчиком потребленной электроэнергии в размере 54 327,43 руб., задолженность ответчика за период с ДД.ММ.ГГ. составляет 157 713,37 руб. В связи с тем, что потребленная ответчиком электроэнергия до настоящего времени в полном объеме не оплачена, истец просит суд взыскать с ответчика задолженность в размере 157 713,37 руб., пени в размере 8 637,40 руб. и расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца (по доверенности Митина Е.В.) в судебном заседании поддержала заявленные требования, дав пояснения, аналогичные изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Кондрашова Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом по известному суду адресу, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

В связи с наличием установленных ст. 233 ГПК РФ обстоятельств, с учетом позиции истца, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с п. 1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу части 1 статьи 539 ГК Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно части 1 статьи 540 ГК Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Таким образом, указанные выше нормы предназначены для регулирования отношений по передаче по присоединенной сети одной стороной (энергоснабжающей организацией) другой стороне (абоненту) за плату определенного товара (энергии).

Из материалов дела усматривается, что ответчику принадлежит частный дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>. Кондрашова Т.Н. является потребителем электроэнергии, поставляемой истцом, следовательно, ответчик, как абонент по договору электроэнергии, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за потребляемую электроэнергию.

Судом установлено, что обязанность по оплате за потребляемую электроэнергию ответчик исполнял ненадлежащим образом за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ образовалась задолженность в объеме 52069 кВт на сумму 212040 рублей 80 копеек, что подтверждается расшифровкой задолженности и информацией по лицевому счету.

В силу части 14 статьи 155 ЖК Российской Федерации лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники) (за исключением взносов на капитальный ремонт), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в указанной части размера пеней не допускается.

Сумма пеней за просрочку платежей, подлежащая взысканию с ответчика, согласно расчету истца составляет 8 637,40 руб.

В соответствии со ст.ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Суд считает, что размер заявленной ко взысканию неустойки соразмерен степени нарушения обязательств и сумме основного долга и оснований для ее уменьшения в порядке ст. 333 ГК РФ не имеется.

Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по оплате за электроэнергию и пени в указанной выше сумме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исходя из вышеизложенного, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 527,02 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. 103, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 157713 ░░░░░░ 37 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░ 8637 ░░░░░░ 40 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 4527 ░░░░░░ 02 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 170877 ░░░░░░ 79 ░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░:                                 ░.░.░░░░░░░░░

2-3200/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ОАО "Мосэнергосбыт"
Ответчики
Кондрашова Т.Н.
Суд
Люберецкий городской суд Московской области
Дело на сайте суда
luberetzy.mo.sudrf.ru
27.02.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.03.2015Передача материалов судье
04.03.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
04.03.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
16.03.2015Подготовка дела (собеседование)
16.03.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2015Судебное заседание
06.04.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.04.2015Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
05.05.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
07.07.2015Дело оформлено
30.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее