Решение по делу № 2-264/2016 (2-3191/2015;) от 16.12.2015

копия

Дело №2 – 264/2016                                

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016 года Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре                 Добросоцких Л.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сурниной С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ВРН – Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Сурнина С.Ю. обратилась с иском к ООО «ВРН – Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате за период ДД.ММ.ГГГГ в размере в размере ........., компенсации за неиспользованный отпуск в размере ........., компенсации за задержку выплаты заработной платы в размере ........., компенсации морального вреда в размере ..........

Истец Сурнина С.Ю. отказалась от иска в связи с добровольным погашением задолженности, о чем подала суду письменное заявление, последствия отказа от иска ей понятны.

Ответчик ООО «ВРН – Моторс», извещенный о времени и месте судебного разбирательства, представителя для участия в судебном заседании не направил. Судом разъяснены процессуальные последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судом установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В связи с чем, суд находит возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу №2 – 264/2016 по иску Сурниной С.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «ВРН – Моторс» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский Областной суд в 15 дней, через суд, вынесший определение.

Судья подпись И.В. Дорофеева

2-264/2016 (2-3191/2015;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Истцы
Сурнина С.Ю.
Ответчики
ООО "ВРН-Моторс"
Суд
Железнодорожный районный суд г. Воронеж
Дело на сайте суда
zheleznodorozhny.vrn.sudrf.ru
16.12.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
16.12.2015Передача материалов судье
21.12.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
21.12.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.12.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
20.01.2016Судебное заседание
15.02.2016Судебное заседание
16.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2016Дело оформлено
15.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее