Решение по делу № 2-413/2015 (2-2755/2014;) от 18.12.2014

Дело № 2-413/2015 Р Е Ш Е Н И Е С У Д А

Именем Российской Федерации

04 марта 2015 года город Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Рыжовой Г. А.,

при секретаре Чибисовой Ю. С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Электростали Московской области к Александрову Артему Александровичу о взыскании налога и пени,

у с т а н о в и л :

18.12.2014 г. в суд обратилась ИФНС России по г. Электростали Московской области с иском к Александрову А. А. о взыскании налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма> за несвоевременную оплату налога.

Истец указал, что с 09.09.2005 г. по 11.04.2014 г. ответчик осуществлял предпринимательскую деятельность и в соответствии с положениями налогового законодательства являлся плательщиком налога на доходы. 30.04.2014 г. Александровым А. А. в налоговый орган была подана налоговая декларация по упрощенной системе налогообложения за 2013 г., в которой налогоплательщик исчислил к уплате: за 1 квартал 2013 г. – <сумма>, за полугодие 2013 г. – <сумма>, за 9 месяцев 2013 г. – <сумма>; за 12 месяцев 2013 г. – <сумма>. Итого, сумма к уплате за 2013 г. составляет <сумма>. Сумма налога, взимаемого с налогоплательщиков, выбравших в качестве объекта налогообложения доходы, в добровольном порядке не уплачена. Налоговым органом начислены пени в сумме <сумма> за несвоевременную уплату налога за период с 26.04.2013 г. по 12.08.2014 г., на основании ст. ст. 57, 75 НК РФ. Налоговым органом вынесены требования № 238630 от 27.05.2014 г. об уплате налога, направленное налогоплательщику 29.05.2014 г., № 38665 от 14.08.2014 об уплате налога, направленное налогоплательщику 21.08.2014 г., в которых Александрову А. А. предложено в добровольном порядке уплатить налог <сумма> и пени <сумма>, в сроки до 18.06.2014 г. и 03.09.2014 г., соответственно.

В судебном заседании представитель истца Низамутдинова С. А., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить; пояснила, что заявленные ко взысканию с ответчика суммы не оплачены, в подтверждение чего представила данные налогового обязательства.

В судебное заседание ответчик Александров А. А. не явился, место его жительства (пребывания) неизвестно, в связи с чем судом на основании ст. 50 ГПК РФ ответчику в качестве представителя назначен адвокат.

В судебном заседании назначенная в качестве представителя ответчика адвокат ЭФ МОКА Теймуршахов Н. Ф., действующий по ордеру, указал, что требования налогового органа обоснованны, однако признать исковые требования он-адвокат не может, поскольку позиция ответчика адвокату неизвестна; адвокат просил принять решение на основании представленных истцом доказательств и в соответствии с действующим законодательством

Выслушав представителя истца Низамутдинову С. А., адвоката Теймуршахова Н. Ф., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции РФ, каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Выпиской из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от 18.11.2014 г. подтверждено, что Александров А. А., <дата> рождения, уроженец <место рождения>, 09.09.2005 г. был поставлен Инспекцией ФНС по г. Электростали на учет как индивидуальный предприниматель, ОРГНИП - ; с основным видом деятельности – <вид деятельности> (код ОКВЭД – ); 11.04.2014 г. деятельность прекращена, в ЕГРИП налоговым органом внесены соответствующие сведения на основании принятого индивидуальным предпринимателем решения.

В соответствии со ст. 346.12 НК РФ, налогоплательщиками признаются организации и индивидуальные предприниматели, перешедшие на упрощенную систему налогообложения и применяющие ее в порядке, установленном НК РФ.

Доходы признаются объектом налогообложения (ст. 346.14 НК РФ).

Согласно положениям ст. 346.19 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год; отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

В случае, если объектом налогообложения являются доходы, налоговая ставка устанавливается в размере 6 процентов (п. 1 ст. 346.20 НК РФ).

В силу ст. 346.21 НК РФ, налог исчисляется как соответствующая налоговой ставке процентная доля налоговой базы (п. 1); сумма налога по итогам налогового периода определяется налогоплательщиком самостоятельно (п. 2); налогоплательщики, выбравшие в качестве объекта налогообложения доходы, по итогам каждого отчетного периода исчисляют сумму авансового платежа по налогу, исходя из ставки налога и фактически полученных доходов, рассчитанных нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания соответственно первого квартала, полугодия, девяти месяцев с учетом ранее исчисленных сумм авансовых платежей по налогу (п. 3).

Налогоплательщики - индивидуальные предприниматели по итогам налогового периода представляют налоговую декларацию в налоговый орган по месту жительства не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом (п. 1 ст. 346.23 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 346.15 НК РФ налогоплательщики при определении объекта налогообложения учитывают доходы от реализации, определяемые в соответствии со ст. 249 НК РФ.

На основании ст. 249 НК РФ доходом от реализации признаются выручка от реализации товаров (работ, услуг) как собственного производства, так и ранее приобретенных, выручка от реализации имущественных прав. Выручка от реализации определяется исходя из всех поступлений, связанных с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, выраженные в денежной и (или) натуральной формах. В зависимости от выбранного налогоплательщиком метода признания доходов и расходов поступления, связанные с расчетами за реализованные товары (работы, услуги) или имущественные права, признаются для целей настоящей главы в соответствии со ст. 271 или ст. 273 НК РФ. Особенности определения доходов от реализации для отдельных категорий налогоплательщиков либо доходов от реализации, полученных в связи с особыми обстоятельствами, устанавливаются положениями НК РФ.

В случае, если объектом налогообложения являются доходы индивидуального предпринимателя, налоговой базой признается денежное выражение доходов индивидуального предпринимателя (п. 1 ст. 346.18 НК РФ).

Из налоговой декларации по УСН за 2013 г., представленной налогоплательщиком Александровым А.А. в налоговый орган 30.04.2014 г., усматривается, что и по данным налогоплательщика, и по данным налогового органа, к уплате за 2013 г. исчислен налог (рассчитан нарастающим итогом с начала налогового периода до окончания девяти месяцев): за первый квартал – <сумма>, за полугодие – <сумма>, за девять месяцев – <сумма>; за 12 месяцев - <сумма>; итого к уплате исчислен налог в сумме <сумма>: по сроку уплаты 25.04.2013 г.- <сумма>, 25.07.2013 г.- <сумма>, 25.10.2013 г.- <сумма>, 26.05.2014 г.- <сумма>.

В силу п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени.

В соответствии с положениями ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки (п. 1); сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах (п. 2); пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора (п. 3); пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования ЦБ РФ (п. 4); пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме (п. 5); пени могут быть взысканы принудительно за счет денежных средств налогоплательщика на счетах в банке, а также за счет иного имущества налогоплательщика в порядке, предусмотренном ст. ст. 46-48 НК РФ (п. 6).

В силу ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки; должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке уплаты налога, установленного законодательством о налогах и сборах, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом, оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Из представленного истцом в дело требования № 238630 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 27.05.2014 г. видно, что за налогоплательщиком Александровым А. А. числится недоимка за 2013 год по налогам, взимаемым с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы: по сроку уплаты 25.04.2013 – <сумма>, по сроку уплаты 25.07.2013 – <сумма>; по сроку уплаты 25.10.2013 г. – <сумма>, по сроку уплаты 30.04.2014 – <сумма>, по сроку уплаты 26.05.2014 - пени в размере <сумма>, - указанные суммы предложено уплатить в срок до 18.06.2014 г. Почтовым реестром и квитанцией подтверждено направление 28.05.2014 г. налоговым органом налогоплательщику указанного требования.

В связи с неуплатой налогоплательщиком в установленный срок указанных платежей налоговым органом выставлено требование № 38665 об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на 14.08.2014 об уплате дополнительно пени в размере <сумма>, которую предложено уплатить в срок до 03.09.2014. Почтовым реестром и квитанцией подтверждено направление 20.08.2014 г. налоговым органом налогоплательщику указанного требования.

В соответствии с представленным суду истцом расчетом, заявленные ко взысканию пени в общей сумме <сумма>, исчислены за период действия недоимки по уплате указанных выше налогов с 26.04.2013 по 12.08.2014 г. Произведенный истцом расчет пени проверен судом, суд находит его арифметически верным, соответствующим положениям НК РФ; расчет истца не опровергнут.

Доводы истца о том, что заявленные налоговым органом ко взысканию суммы налога и пени ответчиком не уплачены подтверждены представленными суду представителем истца данными налогового обязательства от 03.03.2015 г. и стороной ответчика не опровергнуты.

В силу ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком -физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей. Заявление о взыскании подается в суд налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Исковое заявление в суд подано 18.12.2014 г., т. е. в пределах установленного ст. 48 НК РФ шестимесячного срока со дня истечения срока исполнения требования (а таковой в требованиях установлен до 18.06.2014 и до 03.09.2014 г.).

С учетом приведенных выше положений материального закона и установленных судом обстоятельств с ответчика Александрова А. А. в пользу ИФНС России по г. Электростали подлежит взысканию неуплаченный налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма> за несвоевременную оплату налога, что в сумме составляет <сумма>.

Согласно подп. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ, налоговые органы, как государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, от уплаты государственной пошлины освобождены. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобождён, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов.

Таким образом, с учетом подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере <сумма>.

Руководствуясь ст. ст. 12, 50, 56, 103, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ИФНС России по г. Электростали Московской области удовлетворить.

Взыскать с Александрова Артёма Александровича, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Электростали Московской области налог, взимаемый с налогоплательщиков, выбравших в качестве налогообложения доходы, в сумме <сумма> и пени в сумме <сумма> за несвоевременную уплату налога, а всего – <сумма>.

Взыскать с Александрова Артёма Александровича, <дата> рождения, уроженца <место рождения>, в доход бюджета государственную пошлину в размере <сумма>.

Решение суда может быть обжаловано в Московский областной суд через Электростальский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судов в окончательной форме.

Судья: Рыжова Г. А.

В окончательной форме решение судом принято 10 марта 2015 года.

Судья: Рыжова Г. А.

2-413/2015 (2-2755/2014;)

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ИФНС по г. Электростали Московской области
Ответчики
Александров А.А.
Другие
Теймуршахов Н.Ф.
Тремасова Е.Г.
Низамутдинова С.А.
Суд
Электростальский городской суд Московской области
Дело на странице суда
elektrostal.mo.sudrf.ru
18.12.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.12.2014Передача материалов судье
23.12.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.12.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
27.01.2015Предварительное судебное заседание
18.02.2015Судебное заседание
04.03.2015Судебное заседание
10.03.2015Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.03.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее