Решение по делу № 5-99/2020 от 15.02.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 февраля 2020 года г. Казань, ул. Шоссейная д.3

Судья Кировского районного суда г. Казани Республики Татарстан А.Р.Андреев, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении С.А. Вязового, <данные изъяты>,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа40 минут С.А. Вязовой, находясь возле <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Р. Загидуллина, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

В ходе рассмотрения дела С.А. Вязовой вину в совершении административного правонарушения не оспаривал, в содеянном раскаялся.

Из материалов дела, а именнопротокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протокола о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, рапорта сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ, заявления и объяснений Д.Р. Загидуллина от ДД.ММ.ГГГГ, объяснений Л.Ф. Васильевой от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 4 часа40 минут С.А. Вязовой, находясь возле <адрес>, учинил скандал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Д.Р. Загидуллина, вел себя нагло и агрессивно, на замечания успокоиться не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.

Суд приходит к выводу, что своими действиями С.А. Вязовой совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Не доверять данным доказательствам оснований не имеется, поскольку изложенные в рапорте и объяснениях очевидцевобстоятельства согласуются между собой и с изложенным в протоколе об административном правонарушении событием административного правонарушения.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу о доказанности вины С.А. Вязового в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, признание вины, личность лица привлекаемого к административной ответственности,согласно которым он ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд находит целесообразным назначить С.А. Вязовому административное наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

С.А. Вязового признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушенияхи назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с 6 часов15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, через Кировский районный суд города Казани Республики Татарстан.

Судья: А.Р. Андреев