Дело № 2-9523/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Стебуновой Е.Ю.
при секретаре Давтян Э.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Никулиной Т.Б. к ДНТ «ответчик», Администрации ... района о признании права собственности на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Спорный земельный участок площадью 1000 кв.м., расположен по адресу: АДРЕС
Никулина Т.Б. обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на спорный земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что он является членом ДНТ «ответчик», за ним закреплен земельный участок №, площадью 1000 кв.м., которым он пользуется, владеет, оплачивает членские взносы, однако оформить право собственности не имеет возможности.
Истец в судебное заседание не явился, извещался.
Представитель Администрации ... района в судебное заседание не явился, извещался.
ДНТ «ответчик» в судебное заседание не явились, извещались, представили в суд письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, изучив материалы дела, установил следующее.
В соответствии со ст. 28 ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу вышеуказанного Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом. Предоставление в указанном случае такого земельного участка в собственность этого гражданина осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления, обладающими правом предоставления такого земельного участка, на основании заявления этого гражданина или его представителя.
Как следует из материалов дела, постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № участок размером 5,10 га выделен дачно-строительному кооперативу «ответчик» (в настоящее время ДНТ «ответчик») (л.д.18).ДД.ММ.ГГГГ в Книге записей Государственных актов на право собственности, владения и пользования землей была выполнена запись № (л.д.9).
Согласно выписки из протокола общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ. за Никулиной Т.Б. закреплен земельный участок (л.д.7).
Земельный участок №, расположенный по адресу: АДРЕС имеет фактическую площадь 1000 кв.м., его границы согласованы со смежными землепользователями и входят в земли выделенные товариществу, что подтверждается выпиской из генплана (л.д.18).
Статьей 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" предусмотрено оформление в собственность граждан земельных участков, ранее предоставленных им в постоянное (бессрочное) пользование, пожизненное наследуемое владение, в установленных земельным законодательством случаях сроком не ограничивается.
Учитывая, что ДНТ был организован на землях, отведенных под коллективное садоводство, суд исходит из наличия у истицы права на предоставление земельного участка в собственность бесплатно, принимая во внимание, что изначально спорный участок был предоставлен в постоянное (бессрочное) пользование ДНТ «ответчик» на основании постановления главы ..... района.
Поскольку истице, как члену ДНТ, был выделен в пользование для дачного строительства и правомерное пользование земельный участок, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных исковых требований.
Суд, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и взаимосвязи, считает требования истицы о признании права собственности на земельный участок обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Прекратить право бессрочного пользования садоводческого потребительского кооператива «ответчик» на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС
Признать право собственности за Никулиной Т.Б. на земельный участок №, площадью 1000 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: АДРЕС
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Федеральный судья