Решение по делу № 3-672/2011 от 23.11.2011

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Каменномостский                                                                 23 ноября 2011 года

         Мировой судья Сапунов Михаил Викторович, судебного участка №2 Майкопского района РА рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренного ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, в отношении Чернова Андрея Юрьевича,   <ДАТА2> рождения, уроженца Республики <АДРЕС>,  проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>   <АДРЕС>, привлекавшегося к административной ответственности за однородные  правонарушения в течение года:

  ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ -  25.03.2011 г., ст. 20.20 ч.2 КоАП РФ - 03.07.2011 г.,

В судебном заседании правонарушителю разъяснена ст.25.1 КоАП РФ о том что, лицо, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии КоАП РФ.  Права понятны. 

УСТАНОВИЛ:

Чернов А.Ю. 22.11.2011 года примерно в 15 часов в <АДРЕС> в доме <НОМЕР>  в ходе ссоры с бывшей женой выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

Указанными противоправными действиями Чернов А.Ю. пренебрегая нормами морали и нравственности,  нарушил нравственные нормы и правила взаимного отношения и поведения в обществе; действуя с очевидным для него нарушением общественного порядка, продемонстрировал открытое пренебрежение к восприятию окружающими своих поступков, грубо нарушая при этом общественный порядок, чем проявил явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Чернов А.Ю. вину признал, подтвердив обстоятельства указанные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что все  произошло из-за сильного опьянения.  

Выслушав   Чернова А.Ю.,  изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Кроме признания  своей вины  в совершении правонарушения виновность Чернова А.Ю. подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 22.11.2011 года, из которого усматривается, что Чернов А.Ю. 22.11.2011 года примерно в 15 часов в <АДРЕС> в доме <НОМЕР>  в ходе ссоры с бывшей женой выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью нарушил общественный порядок и спокойствие граждан, тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ «Мелкое хулиганство». 

- заявлением <ФИО1> (бывшей супруги лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), <ФИО2>,  которые  просят привлечь к административной ответственности Чернова А.Ю. за нарушение их покоя, общественного порядка, который на их просьбы и замечания не реагировал.

- объяснением <ФИО1> (бывшей супруги лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении), <ФИО2>,  которые показали, что Чернов А.Ю.  по пер. <АДРЕС>в 15 час. находясь в состоянии алкогольного опьянения  устроил скандал, в ходе которого нарушая общественный порядок громко выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

- протоколом об административном задержании от  22.11.2011года   из которого усматривается, что Чернов А.Ю. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ   22.11.2011 года в 19 час. 10 мин.  доставлен в ДЧ ОВД по Майкопскому району.

У мирового судьи нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Представленные и изученные в судебном заседании доказательства достаточны для признания Чернова А.Ю.  виновным в совершении правонарушения. Действия   Чернова А.Ю. мировой судья  квалифицирует по ст.20.1 ч.1 КоАП РФ, как «Мелкое хулиганство».

Согласно ст.3.1 КоАП РФ административное наказание является установленная государством мера ответственности за совершенное административное правонарушение и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим ответственность мировой судья признает осознание вины.

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С  учетом обстоятельств дела,  личности нарушителя, мировой судья приходит к убеждению, что  применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности и будет достаточным средством воспитательного воздействия.    

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Чернов А.Ю. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы или военнослужащим.

       На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч1,  29.9,   29.10 КоАП РФ,   

                                                          

П О С Т А Н О В И Л :

Чернова Андрея Юрьевича  признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ имевшего место 22.11.2011 года и в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять)  суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 19 час. 10 мин. 22.11.2011года.

                                                 

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов

3-672/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок № 2 Майкопского района
Судья
Сапунов Михаил Викторович
Статьи

ст. 20.1 ч. 1

Дело на странице суда
mkpr2.adg.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее