Решение по делу № 2-268/2011 (2-3206/2010;) ~ м-3206/2010 от 21.10.2010

Дело № 2-268/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> г.<адрес> области

<адрес> городской суд <адрес> области в составе:

Председательствующего судьи Кретовой Е.А.

При секретаре судебного заседания Калабушкиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из домовладения, не чинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась с иском в суд к ФИО2., в котором просит выселить ФИО2. из домовладения расположенного по адресу: <адрес> область, <адрес>, а так же обязать его не чинить препятствия в пользовании вышеуказанном домовладении.

Однако, при рассмотрении данного дела 30.11.2011 года установлено, что истец ФИО1. дважды не явилась в судебные заседания по данному делу по вызовам суда: 24.11.2011 года и 30.11.2011 года, надлежаще извещена о слушании дела.

Ответчик ФИО2. в судебное заседание не явился.

Представитель ответчика по доверенности ФИО8. просила об оставлении исковых требований ФИО1 без рассмотрения, на рассмотрении дела по существу не настаивала.

Согласно ст.222 ГПК РФ, «Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:…истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу…»

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1. подлежат оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о выселении из домовладения, не чинении препятствий в пользовании домовладением и земельным участком оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что по ходатайству истца суд может отменить данное определение, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья подпись Кретова Е.А.

<данные изъяты>

Судья: Секретарь: