Дело *а-1225/2019
РЕШЕНИЕ
И*1
27 ноября 2019 года *
Поронайский городской суд * в составе:
председательствующего судьи Домниковой Л.В.
при секретаре *4
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по административному исковому заявлению *2 по Поронайскому городскому округу к *3 об установлении административного надзора и административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
*2 по Поронайскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении *3. В обоснование требований указал, что *3 имеет непогашенную судимость за особо тяжкое преступление. дата осужден Поронайским городским судом * по ч. 4 ст. 111 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы сроком на 8 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освобожден из ФКУ ИК-2 УФСИН *2 по * дата по отбытию срока наказания. Срок погашения судимости истекает дата .
После освобождения *3, находясь на профилактическом учете в соответствии с Федеральным законом № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», постановлен на учет в Поронайском МФ ФКУ УИИ УФСИН *2 по * по приговору Южно-Сахалинского городского суда от дата , которым *3, осужден по ч. 1 ст. 264 УК РФ; постановлен на учет дата по приговору мирового судьи судебного участка №* от дата , которым *3 был осужден по ч. 1 ст. 119 УК РФ. В течение 2019 года дважды привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ с назначением наказаний - штрафы, которые не оплачены. По месту жительства характеризуется отрицательно, не работает, обращался в ОКУ «Поронайский Центр занятости населения» за предоставлением государственных услуг содействия гражданам в поисках подходящей работы. Принимая во внимание наличие непогашенной судимости за особо тяжкое преступление, совершение административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, с целью предупреждения совершения *3 преступлений и других правонарушений в дальнейшем, просит суд установить административному ответчику административный надзор сроком на один год с возложением обязанностей:
1) обязательная явка на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц;
2) запрещение пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на розлив.
3) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
4) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.
В судебном заседании представитель административного истца *5, действующая по доверенности, требования изложенные в административном исковом заявлении, поддержала и просила об их удовлетворении.
Административный ответчик *3 в судебное заседание не явился. Представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и о согласии с административным иском.
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного ответчика в соответствии со ст.150 КАС РФ.
Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, мнение заместителя Поронайского городского прокурора *6, полагавшей возложить на *3 заявленные обязанности административного надзора, исследовав предоставленные суду доказательства, оценив доводы участников процесса, суд приходит к следующему.
На основании п. 5 ч. 3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела - об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (далее также - административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы)
В соответствии с п. 1 ч. 1, п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от дата (в редакции от дата ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Закон) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных ч. 7 ст. 11.5 или 11.9 и (или) ст.12.8 и (или) ст.12.26 КоАП РФ.
На основании п.п. 1-3,5 ч. 1, п. 1 ч. 2, ч. 4 ст. 4 указанного Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или фактического пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 указанного Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Из материалов дела следует, что приговором Поронайского городского суда от дата *3 осужден по части 4 статьи 111 УК РФ с применением ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы на срок 9 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершенное *3 относится к категории особо тяжких, и он освобожден по отбытии наказания из ФКУ ИК-2 УФСИН *2 по *.
Приговором мирового судьи судебного участка №* от дата *3 осужден по ч.1 ст.119 УК РФ с применением ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.
Поронайским МФ ФКУ УИИ УФСИН *2 по * *3 постановлен на учет дата по приговору мирового судьи судебного участка № * от дата , и дата постановлен на учет по приговору Южно-Сахалинского городского суда от дата .
Согласно данным *2 по * (справка о результатах проверки в ОСК) *3 дважды привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка: дата по ст.20.21 КоАП РФ и дата по ст. 20.20 ч. 1 КоАП РФ.
Постановлением *АП13313 от дата *3 привлечён к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 500 рублей; постановлением *АП07174 от дата привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 510 рублей. Наказание им не исполнено.
*3 проживает по адресу: *. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно, холост, несовершеннолетних детей не имеет, не трудоустроен, попыток к трудоустройству не предпринимает, поддерживает дружеские отношения с лицами ранее судимыми, неоднократно поступали жалобы от населения, привлекался к административной ответственности, по характеру вспыльчивый, неуравновешенный, в состоянии алкогольного опьянения ведет себя агрессивно.
По сведениям ГБУЗ «Поронайская ЦРБ» на учете у врача – психиатра и врача - нарколога *3 дата года рождения, не состоит.
В судебном заседании установлено, что административный ответчик *3, будучи освобождённым из мест лишения свободы после отбытия наказания и имея непогашенную судимость, на путь исправления не встал.
Данные обстоятельства явились основанием для обращения *2 по Поронайскому городскому округу в суд с административным иском в порядке п. 2 ч. 1 ст. 270 КАС РФ.
С учетом изложенных положений закона, установленных в суде обстоятельств, личности административного ответчика, поведения в быту, а также характера и степени общественной опасности совершенного *3 преступления, его согласием с заявленными требованиями, суд находит, что заявление *2 по Поронайскому городскому округу об установлении административного надзора в отношении *3 подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273, 175-180, ч. 5 ст. 298 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление *2 по Поронайскому городскому округу к *3 об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.
Установить *3, дата года рождения, уроженцу *, зарегистрированному и проживающему по адресу: пгт. *, административный надзор сроком на 1 (один) год с момента вступления настоящего решения в законную силу.
Установить административные ограничения *3 в виде:
- обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения три раза в месяц;
- запрещения пребывания либо посещения мест общественного питания, где реализуется алкогольная и спиртосодержащая продукция на розлив.
- запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях.
- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства, пребывания либо фактического нахождения с 22.00 часов до 06.00 часов.
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение десяти дней со дня принятия решения.
Судья
Поронайского городского суда Л.В.Домникова