Решение по делу № 2-3123/2015 от 23.06.2015

                Дело № 2-3123/15

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 августа 2015 года г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Синякине А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО Банк «Советский» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО Банк «Советский» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410182 руб. 50 коп., из которых: основной долг - 326147 руб. 16 коп., просроченный основной долг - 40049 руб. 40 коп., проценты - 43985 руб. 94 коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере 7301 руб. 82 коп.

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор путем подписания «Предложения о заключении договора», «Условий представления кредита на приобретение автотранспортного средства» на предоставление кредита в размере 480210 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,00 % годовых. В этот же день кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика. Согласно графику погашения кредита и в соответствии с ч. 4 «Предложения», ответчик принял на себя обязательство ежемесячно 09-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере 14094 руб. 80 коп. в счет погашения основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом. В связи с неоднократным неисполнением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчиком обязательств по погашению задолженности по кредиту (включая уплату процентов), банк в соответствии с пунктами 6.1.1., 6.2 Условий воспользовался своим правом объявить сумму задолженности по кредиту, подлежащей немедленному исполнению, и направил ответчику ДД.ММ.ГГГГ уведомление о досрочном истребовании задолженности по кредитному договору. Однако до настоящего времени кредит ответчиком не возвращен, причитающиеся проценты и иные платежи также не выплачены.

Представитель ЗАО Банк «Советский» в судебное заседание не явился, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал, указав, что не имеет возможности исполнять обязательств по возврату кредитных средств суммами, предусмотренными договором, ввиду тяжелого материального положения.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).

Пункт 1 ст. 809 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положения ст. 811 ГК РФ устанавливают, что в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пени) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 55603011-13/368, путем подписания «Предложения заключении договора», «Условий представления кредита на приобретение автотранспортного средства» на предоставление кредита, уведомления о полной стоимости кредита, в размере 480210 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 25,00 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ кредит в указанной сумме был зачислен на текущий счет ответчика, что подтверждается банковским ордером.

Принятые на себя обязательства по внесению ежемесячных платежей по кредиту, выплате процентов ответчик не исполняет, что подтверждается расчетом задолженности, выпиской по счету.

Как следует из представленного истцом расчета, задолженность ответчика по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила сумму 410182 руб. 50 коп., из которых: основной долг - 326147 руб. 16 коп., просроченный основной долг - 40049 руб. 40 коп., проценты - 43985 руб. 94 коп.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено уведомление об истребовании задолженности по кредитному договору, ответа на которое до настоящего времени не поступило.

С учетом обстоятельств дела, ввиду того, что ответчиком допущено нарушение обязательств по кредитному договору, суд находит исковые требования о взыскании кредитной задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ к требованиям о взыскании процентов суд не находит, поскольку они предусмотрены заключенным между сторонами кредитным договором, положения которого ответчиком не оспорены. Кроме того, размер подлежащих уплате процентов соразмерен последствиям нарушения обязательства.

Удовлетворяя исковые требования, суд на основании ст. 98 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 7301 руб. 82 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО Банк «Советский» к ФИО2 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО Банк «Советский» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 410182 руб. 50 коп., а также госпошлину в размере 7301 руб. 82 коп., а всего взыскать 417484 (четыреста семнадцать тысяч четыреста восемьдесят четыре) рубля 32 копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Солнечногорский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца.

Судья                             Р.А. Байчоров

Решение суда в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ