Решение по делу № 1-446/2013 от 29.05.2013

                    № 1-446/2013 г.

                    № 104421

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

20 июня 2013 г.                     г. Омск

Судья Ленинского районного суда г. Омска Амельченко В.В., с участием

государственного обвинителя Ершовой В.А.,

подсудимого Гудова П.В.,

адвоката Юккерс И.В.,

при секретаре Овчинниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Гудова ПВ, <данные изъяты>, судимого

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 161 УК РФ,

                    У С Т А Н О В И Л:

    Гудов П.В. совершил грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

    04.04.2013 г. в 22: 44 часов Гудов П.В., находясь у первого подъезда <адрес> в г. Омске, под предлогом осуществления телефонного звонка, попросил у ранее знакомого ему ТАД, принадлежащий ТЛА мобильный телефон, модели «Nokia Asha306», стоимостью 3900 рублей. Взяв у ТАД данный телефон, Гудов П.В., имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, из корыстных побуждений, не реагирую на законные требования ТАД вернуть ему его телефон, ушел, т.е. открыто похитил у ТАД мобильный телефон, модели «Nokia Asha306», стоимостью 3900 рублей, принадлежащий ТЛА, с сим – картой оператора сотовой связи Теле-2, материальной ценности для потерпевшей не представляющей. Похищенным телефоном Гудов П.В. распорядился по своему усмотрению. Своими действиями он причинил гр. ТЛА материальный ущерб на сумму 3900 рублей.

    Подсудимый Гудов П.В. вину в совершении инкриминируемого деяния признал полностью, пояснил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства им было заявлено добровольно, после ознакомления с материалами уголовного дела и проведения консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинении, не оспаривает.

    Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего ТАД и его законного представителя ТЛА, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    Действия подсудимого Гудова П.В. суд квалифицирует ч.1 ст. 161 УК РФ - грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества.

Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствие с п. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит.

    Назначая наказание, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, данные о личности подсудимого.

    Гудов П.В. совершил преступление средней тяжести в период не отбытого наказания по приговору <данные изъяты>, вину в совершении преступления он признал полностью, раскаялся в содеянном, материальный ущерб возмещен в полном объеме возвратом похищенного имущества. Гудов П.В. характеризуется по месту жительства удовлетворительно, по месту отбывания наказания в виде обязательных работ характеризуется положительно. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает явку с повинной. Принимая во внимание, указанные обстоятельства, суд находит возможным назначение наказания подсудимому Гудову П.В. не связанное с изоляцией от общества.

    Руководствуясь ст. 308,309,316 УПК РФ суд,

                П Р И Г О В О Р И Л:

    ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░. 161 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 200 ░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 240 ░░░░░.

    ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░. 389-15 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░