Решение по делу № 2-3059/2011 от 07.10.2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 декабря 2011 года

Таганский районный суд г. Москвы

в составе председательствующего судьи Смолиной Ю.М.,

при секретаре Порхунове А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3059-11/12с по иску Открытого акционерного общества «Альфа-Банк» к ответчикам Багдасарян С.Н., Багдасаряну А.А., Багдасаряну С.А., Багдасарян М.А. о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Альфа-Банк» обратился в суд с иском к Багдасаряну А.С. о взыскании задолженности.

Определением Таганского районного суда <адрес> от <дата> произведена замена ответчика Багдасаряна А.С. на его правопреемников - Багдасарян С.Н., Багдасаряна А.А., Багдасаряна С.А., Багдасарян М.А.

В ходе судебного разбирательства до рассмотрения дела по существу судом установлено, что настоящее гражданское дело не может быть рассмотрено Таганским районным судом <адрес> и подлежит направлению по подсудности по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

Соглашение об изменении подсудности должно быть совершено в письменной форме в виде отдельного соглашения или оговорки в основном соглашении.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно п. 6.1 общих условий предоставления персонального кредита в ОАО «Альфа-банк» Любые вопросы, разногласия или требования, возникающие из Соглашения о кредитовании или в связи с ним, подлежат урегулированию между Сторонами путем переговоров. При отсутствии согласия спор между Сторонами подлежит рассмотрению в Мещанском районном суде <адрес>. В случае, если в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации спор по Соглашению о кредитовании подсуден мировому судье, то он подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения Банка.

При таких обстоятельствах, толкуя вышеизложенные нормы законы, а также положения общих условий кредитования, суд приходит к выводу о том, что настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности в Мещанский районный суд <адрес>, поскольку оно было принято к производству Таганского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещен.

Ответчик Багдасарян А.А. в судебное заседание явился, не возражал против направления гражданского дела по подсудности.

Ответчики Багдасарян С.Н., Багдасарян С.А., Багдасарян М.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещены своевременно надлежащим образом.

С учетом изложенного и руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст. ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ №░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░>.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░: