Решение по делу № 2-16/2012 от 19.01.2012

Решение по гражданскому делу

ЗАОЧНОЕ  Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 января 2012 года г. Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 4 Советского района г. Улан-Удэ Республики Бурятия Григорьева И.Н.

при секретаре Зарбаевой В.А.,

        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала к Никифорова К.С.1 о взыскании суммы,

У С Т А Н О В И Л:

В суд обратилось ОАО «Сибирьтелеком» в лице Бурятского филиала с иском к Никифорова К.С.1 о взыскании задолженности за оказанные услуги   телефонной связи в размере 1 488 руб. 80 коп. и расходов по оплате госпошлины в размере 400,00 руб.

Исковые требования  мотивированы тем, что <ДАТА2> между ОАО «Сибирьтелеком» и должником Никифорова К.С.1 был заключен договор об оказании услуг телефонной связи гражданину.

С <ДАТА3> ОАО «Сибирьтелеком» прекратило свою деятельность в связи с реорганизацией в форме присоединения к ОАО «Ростелеком». Все права  и обязанности ОАО «Сибирьтелеком» по вышеуказанному договору в порядке универсального правопреемства переходят к ОАО «Ростелеком».

На основании ст. 781 ГК РФ, а также п. 60 Правил оказания услуг телефонной связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, абонент обязан в полном объеме и своевременно вносить плату за оказанные ему услуги телефонной связи и иные предусмотренные в договоре услуги в полном объеме и в определенные в нем сроки. Согласно  п. 5.4 Договора  абонент обязан не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным своевременно вносить плату за услуг  связи. Расчетный период установлен- 1 месяц. Таким образом, Абонент обязан оплачивать услуги связи до 25 числа каждого месяца.  Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности, в результате чего по состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности составляет 1 488 руб. 80 коп. Должник был уведомлен о наличии долга и предупрежден, что в случае непогашения задолженности доступ к телефонной сети будет приостановлен. Несмотря на уведомление, ответчик сумму долга не погасил и на основании п. 118 Правил оказания услуг связи телефон был отключен. Должник также был предупрежден, что в случае неоплаты взыскание суммы задолженности будет произведено в судебном порядке.

В судебное заседание представитель истца <ФИО2> не явилась, в материалах дела имеется заявление и рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик Никифорова К.С.1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах неявки суд не известила. Суд, с согласия представителя истца, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, по правилам гл.22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела,  считает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению.

 В соответствии со ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые установлены в договоре  возмездного оказания услуг.

 Судом установлено, что между ответчиком и ОАО «Сибирьтелеком» был заключен договор об оказании услуг телефонной связи. Истец свои обязательства по оказанию услуги исполнил надлежащим образом. Доказательства наличия каких-либо претензий ответчика по качеству оказываемых услуг или отказа в предоставлении услуг в материалах дела отсутствуют. В силу ст.781 ГК РФ у ответчика возникло обязательство по оплате оказанных ему услуг.

  Согласно  п. 5.4 Договора  абонент обязан не позднее 25 числа месяца, следующего за расчетным своевременно вносить плату за услуг  связи. Расчетный период установлен- 1 месяц. Таким образом, Абонент обязан оплачивать услуги связи до 25 числа каждого месяца.  Однако ответчик не исполнил обязательства по оплате задолженности, в результате чего по состоянию на <ДАТА5> сумма задолженности составляет 1 488 руб. 80 коп., что подтверждается материалами дела. Указанная сумма долга подлежит взысканию.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны, понесенные по делу судебные расходы, следовательно, уплаченная истцом госпошлина в размере 400,00 руб. подлежит взысканию с ответчиков.

Руководствуясь  ст. ст.194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала удовлетворить полностью.

Взыскать с Никифорова К.С.1 в пользу ОАО «Ростелеком» в лице Бурятского филиала 1 888 руб. 80 коп. (одна тысяча восемьсот восемьдесят восемь руб. 80 коп.), в том числе: 1 488 руб. 80 коп. - задолженность за услуги связи и 400 руб. 00 коп. - расходы по оплате государственной пошлины.

Ответчик вправе  подать мировому судье заявление об отмене  заочного решения суда в течение семи дней со дня получения  копии настоящего решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение  десяти дней по истечении срока подачи ответчиком  заявления об отмене решения.

Мировой судья                                                                   И.Н. Григорьева