Решение по делу № 12-217/2018 от 16.08.2018

Дело № 12-217/18

УИД29RS0008-01-2018-002477-87

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2018 года                                                               город Котлас

Судья Котласского городского суда Архангельской области Зобова Мария Сергеевна в помещении Котласского городского суда Архангельской области по адресу: Архангельская область, город Котлас, улица Мелентьева, дом № 27, фл. 3, рассмотрев в порядке подготовки жалобу Ерошенкова Сергея Владимировича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Ц. от 21 июля 2018 года,

у с т а н о в и л:

постановлением инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Ц. от 21 июля 2018 года Ерошенков С.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.20 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде предупреждения.

В жалобе, адресованной в Котласский городской суд, Ерошенков С.В., считая постановление должностного лица незаконным, просит его отменить.

Между тем, рассмотрение жалобы Ерошенкова С.В. не относится к компетенции судьи Котласского городского суда Архангельской области в силу следующих обстоятельств.

Согласно части 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу положений части 1 статьи 21 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О судебной системе Российской Федерации» и части 1 статьи 34 Федерального конституционного закона от 07 февраля 2011 года № 1-ФКЗ «О судах общей юрисдикции в Российской Федерации» районный суд в пределах своей компетенции рассматривает административные дела в качестве суда первой инстанции.

Компетенция районного суда по рассмотрению жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях определена пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАп РФ.

В соответствии с приведённой правовой нормой постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 КоАП РФ в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Согласно правовой позиции, выраженной в пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Как следует из представленных материалов, административное правонарушение, вменяемое Ерошенкову С.В., совершено у дома № .... по ул. .... в г. .... Архангельской области.

Юрисдикция ОГИБДД ОМВД России «Котласский» распространяется, в том числе, и на территорию г. Коряжмы Архангельской области.

На территорию г. Коряжмы Архангельской области распространяется юрисдикция Коряжемского городского суда Архангельской области.

При такой ситуации постановление, вынесенное 21 июля 2018 года инспектором ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Ц., подлежит обжалованию в Коряжемский городской суд Архангельской области.

На основании требований п. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если её рассмотрение не относится к его компетенции.

Руководствуясь ст.ст. 30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья

о п р е д е л и л:

Жалобу Ерошенкова Сергея Владимировича на постановление инспектора ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Ц. от 21 июля 2018 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.20 КоАП РФ, передать на рассмотрение по подсудности в Коряжемский городской суд Архангельской области.

Копию настоящего определения направить Ершенкову С.В., должностному лицу - инспектору ДПС ОР ДПС ОГИБДД ОМВД России «Котласский» Ц.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья                                                              М.С. Зобова

12-217/2018

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Ерошенков Сергей Владимирович
Суд
Котласский городской суд
Судья
Зобова Мария Сергеевна
Статьи

КоАП: ст. 12.20

16.08.2018Материалы переданы в производство судье
17.08.2018Истребованы материалы
29.08.2018Поступили истребованные материалы
30.08.2018Направлено по подведомственности
30.08.2018Направление копии решения (определения) в соотв. с чч. 2, 2.1, 2.2 ст. 30.8 КоАП РФ
30.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее