Решение по делу № 3-259/2013 от 06.04.2013

Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Тульский 06 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 2 Майкопского района Республики Адыгея, Сапунов Михаил Викторович рассмотрев поступивший материал об административном правонарушении в отношении Пушкаревой Елены Александровны, <ДАТА2> <АДРЕС>привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения в течение года:

ст.20.1 ч.1 КоАП РФ - 26.02.2013 г.

УСТАНОВИЛ:

Пушкарева Е.А. 05.04.2013 г. примерно в 18 час. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР>  появилась  в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании Пушкарева Е.А.  вину не признала, пояснив, что после употребления спиртных напитков шла домой.

Изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам статьи 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины правонарушителя в его совершении.

Несмотря на не признание вины,  виновность Пушкаревой Е.А.в совершении правонарушения подтверждается доказательствами, изученными в судебном заседании, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от 05.04.2013 года, из которого усматривается, что Пушкарева Е.А. 05.04.2013 г. примерно в 18 час. в п. <АДРЕС> на ул. <АДРЕС> напротив домовладения <НОМЕР>  появилась  в состоянии алкогольного опьянения имея неопрятный внешний вид, нарушенную координацию движения, не устойчивую шаткую походку, смазанную речь,  слабо ориентируясь в месте и ситуации, тем самым совершила административное правонарушение ответственность, за которое предусмотрена ст. 20.21 КоАП РФ.

- объяснением <ФИО1> данного  в судебном заседании.

- объяснением свидетелей <ФИО2>, <ФИО3>,  которые показали, что видели Пушкареву Е.А. 05.04.2013 г. примерно в 18 час. <АДРЕС>  в состоянии алкогольного опьянения, с шаткой походкой, неопрятным внешним видом оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

- протоколами об административном доставлении и задержании от  05.04.2013 г.,из которого усматривается, что Пушкарева Е.А. за правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ   05.04.2013 года в 19 час. 00 мин.  доставлен и задержана в ДЧ Отдела МВД РФ по Майкопскому району.

- Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения Пушкаревой Е.А. от 05.04.2013 г.

Как видно из акта, Пушкарева Е.А. была освидетельствована по совокупности органолептических оценок качественных признаков, то есть данных о её внешнем виде, поведении, эмоциональном фоне, речи, вегетососудистых реакциях, состоянии двигательной сферы, а также с применением специальных приборов и методик, и по заключению медицинского работника у Пушкаревой Е.А. было установлено состояние опьянения.

В данном акте содержатся необходимые сведения о наименовании прибора, и этот акт указан в приложении к протоколу об административном правонарушении. Оснований сомневаться в правильности данного медицинского заключения у мирового судьи  не имеется.

У мирового судьи также нет оснований не доверять представленным доказательствам.  Приведенные доказательства не вызывают сомнений в своей процессуальной корректности и получены в установленном законом порядке.

Действия   Пушкаревой Е.А. мировой судья  квалифицирует по ст.20.21 КоАП РФ, как «Появление в общественных местах  в состоянии опьянения». 

Обстоятельством, смягчающим ответственность в судебном заседании не установлено. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность и предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ мировой судья признает повторное совершение однородного правонарушения в течение года.

С учетом характера деяния и личности нарушителя, мировой судья приходит к выводу, что применение иных видов наказания, чем административный арест, не обеспечит реализацию задач административной ответственности  и будет достаточным средством воспитательного воздействия, тем более что применяемые ранее виды наказания своей цели не достигли.

Обстоятельств препятствующих назначению указанного вида наказания нет, так как Пушкарева Е.А. является лицом, достигшим возраста 18 лет, не является инвалидом первой или второй группы.

       На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 20.21,  29.9,   29.10 КоАП РФ,                                                    

П О С Т А Н О В И Л :

Пушкареву Елену Александровну признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ имевшего место 05.04.2013 годаи в соответствии с требованиями санкции этой статьи назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок   10 (десять) суток. 

        Срок административного ареста  исчислять с 19 час.00 мин. 05.04.2013 года.                                                

       Постановление может быть обжаловано в Майкопский районный суд в течение 10 суток через мирового судью Республики Адыгея судебного участка №2 Майкопского района.

Мировой судья                                                 М.В. Сапунов