Решение по делу № 2-426/2018 ~ М-433/2018 от 17.07.2018

Дело № 2-426/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Тужа                                17 октября 2018 года

Яранский районный суд Кировской области в составе судьи Сырчиной Т.Ю., при секретаре Когут Е.В., с участием ответчика Токтеевой Н.П., ее представителя – адвоката Платунова В.В., ответчика Ямбаршевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала к Токтеевой Нине Петровне, Ямбаршевой Анастасии Анатольевне, Токтееву Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала (истец) просит взыскать солидарно с Токтеевой Н.П., Ямбаршевой А.А. и Токтеева Н.А. задолженность по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, заключенному с заемщиком ФИО1, умершим <ДД.ММ.ГГГГ>, в сумме 46783 руб. 93 коп., в том числе основной долг в сумме 43262 руб. 03 коп., проценты за пользованием кредитом в сумме 3521 руб. 90 коп.

Истец в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Токтеева Н.П., ее представитель адвокат Платунов В.В. и ответчик Ямбаршева А.А. в судебном заседании требования истца не признали, пояснили, что в собственности умершего ФИО1., находилась доля в праве собственности на квартиру № № <...> в доме № № <...> по ул.<данные изъяты>, пос. <данные изъяты>, в <ДД.ММ.ГГГГ> году в результате пожара дом сгорел и семье предоставили муниципальное жилье. В наследство они не вступали.

Ответчик Токтеев Н.А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Дело рассмотрено в соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика Токтеева Н.А.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между истцом и ФИО1 (Заемщиком) заключено Соглашение № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в соответствии с которым истец предоставил заемщику кредит в сумме 49035 руб. 35 коп. под 21,4 процентов годовых по <ДД.ММ.ГГГГ>, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за его пользование.

Согласно графику платежей возврат кредита осуществляется Заемщиком 10 числа каждого месяца, в суммах по 1337 руб. 63 коп. (последний платеж - 820 руб. 18 коп.), составными частями которых являются платеж по кредиту и платеж по процентам за пользование кредитом.

<ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 17).

На дату смерти неисполненными остались обязательства по Соглашению № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>, в том числе в части основного долга в сумме 43262 руб. 03 коп., в части процентов в сумме 3521 руб. 90 коп., всего в сумме 46783 руб. 93 коп.

Согласно статье 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Из представленных по запросу суда документов следует, что ФИО1 с <ДД.ММ.ГГГГ> состоял в браке с Токтеевой Н.П., <ДД.ММ.ГГГГ> у них родился сын Токтеев Н.А., <ДД.ММ.ГГГГ> – дочь ФИО2. (в настоящее время – Ямбаршева А.А.).

В силу части 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации супруга и дети являются наследниками первой очереди.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО1. принадлежала <данные изъяты> доля в праве собственности на квартиру № № <...>, расположенную в доме № № <...> по улице <данные изъяты> пос. <данные изъяты> <данные изъяты> области.

Из представленной ответчиками справки главного государственного инспектора Тужинского района по пожарному надзору ФИО3. от <ДД.ММ.ГГГГ> следует, что <ДД.ММ.ГГГГ> произошел пожар жилого четырехквартирного дома, расположенного по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт. <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д. № <...>, в результате которого дом получил значительные повреждения, имущество и документы, находившиеся в нем на момент пожара, были уничтожены.

Справкой главы администрации <данные изъяты> городского поселения ФИО4. от <ДД.ММ.ГГГГ> подтверждается, что Токтеевой Н.П. предоставлена квартира по адресу: <данные изъяты> область, <данные изъяты> район, пгт. <данные изъяты>, ул.<данные изъяты>, д. № <...>, кв. № <...> на основании договора найма квартиры маневренного фонда № <...> от <ДД.ММ.ГГГГ>.

Иного наследственного имущества, принадлежащего ФИО1., в ходе рассмотрения дела не установлено.

Кроме того, ответчиками представлены нотариально заверенные заявления, из которых следует, что ими пропущен срок для принятия наследства Токтеева Н.А., фактически в управление наследственным имуществом они не вступали.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлены основания для возложения на ответчиков обязанности по кредитному обязательству ФИО1., в связи с чем в иске следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 167, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» в лице Кировского регионального филиала в удовлетворении иска к Токтеевой Нине Петровне, Ямбаршевой Анастасии Анатольевне, Токтееву Николаю Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Кировский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Яранский районный суд.

Решение в окончательной форме принято 17 октября 2018 года.

Судья                            Т.Ю. Сырчина