Решение по делу № 1-791/2015 от 02.12.2015

Дело № 1-791/2014г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

[ Адрес ] [ ДД.ММ.ГГГГ ]

Судья [ Адрес ] Лукинская Л.Л., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора [ Адрес ] Чистяковой Т.Н., подсудимого Комиссарова Д.В., защитника – адвоката Колесовой Л.В., представившей ордер адвокатской конторы [ Адрес ] коллегии адвокатов, при секретаре Губиной Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Комиссарова Д.В., [ ДД.ММ.ГГГГ ] года рождения, уроженца [ Адрес ], [ ... ], образование [ ... ], [ ... ], не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: [ Адрес ], ранее судимого:

[ ДД.ММ.ГГГГ ] [ Адрес ] по ст. 162 ч. 2 УК РФ к 5 годам лишения свободы со штрафом 10000 рублей, от наказания освобожден [ ДД.ММ.ГГГГ ] по отбытию срока, судимость не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый Комиссаров Д.В. действуя умышленно, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел на хранение боеприпасов, незаконно хранил в своей квартире по адресу: [ Адрес ], три патрона калибра [ ... ], являющихся боеприпасами, до момента обнаружения [ ДД.ММ.ГГГГ ] указанных патронов сотрудниками полиции. [ ДД.ММ.ГГГГ ] в период времени с 04 часов 25 минут до 06 часов 00 минут с участием понятых в квартире Комиссарова Д.В. в верхнем ящике шкафа в комнате Комиссарова Д.В.. три патрона калибра [ ... ], являющиеся боеприпасами были обнаружены и изъяты.

Три патрона калибра [ ... ], хранящиеся Комисаровым Д.В., являются боеприпасами, изготовлены заводским способом, применяются для стрельбы из боевого стрелкового огнестрельного оружия калибра [ ... ] (АК-74, АКС-74У, РПК-74).

Подсудимый Комиссаров Д.В. виновным себя признал полностью, с предъявленным обвинением согласился, в связи с чем заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство он заявляет добровольно, после консультации с адвокатом, вину полностью признает и раскаивается в содеянном, ему понятны порядок и основания обжалования приговора, вынесенного в особом порядке судебного разбирательства, обстоятельств совершения преступления он не оспаривает.

Государственный обвинитель согласился с проведением особого порядка судебного разбирательства, обоснованно исключил из обвинения Комиссарова Д.В. признак незаконного приобретения боеприпасов, снизил количество патронов до трех штук, а поэтому все условия проведения судебного заседания в особом порядке по делу соблюдены.

Изучив материалы уголовного дела в отношении Комиссарова Д.В.., суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обоснованно, подтверждается собранными в ходе предварительного дознания доказательствами.

Таким образом, суд квалифицирует действия Комиссарова Д.В. по ст. 222 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение боеприпасов.

Назначая наказание подсудимому, суд руководствуется правилами ст. 6 и 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, а также данные о личности Комиссарова Д.В., который: ранее судим, по месту жительства жалоб на его поведение не поступало, на учете в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит, раскаивается в содеянном.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Комиссарова Д.В. суд признает: полное признание вины, [ ... ], состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, суд признает: рецидив преступлений. Учитывая, что в действиях Комиссарова Д.В. содержится рецидив преступлений, при назначении наказания суд руководствуется правилами ст. 68 ч. 2 УК РФ.

Обсуждая вопрос о назначении наказания подсудимому Комиссарову Д.В., суд принимает во внимание, что им совершено преступление, отнесенное уголовным законом к категории средней тяжести. Однако, учитывая искреннее раскаяние подсудимого, наличие по делу смягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что исправление и перевоспитание Комиссарова Д.В. в настоящее время возможно осуществлять без его изоляции от общества, наказание ему может быть назначено условно с применением ст. 73 УК РФ.

Так же с учетом фактических обстоятельств преступления, степени общественной опасности содеянного, суд не находит оснований для применения к подсудимому правил ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Кроме того, уголовное дело в отношении Комиссарова Д.В. было рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, наказание ему должно быть назначено с применением ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая, что Комиссаров Д.В. в настоящее время не трудоустроен, не имеет регулярных источников дохода, суд не применяет к нему дополнительный вид наказания – штраф.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать подсудимого КОМИССАРОВА Д.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ и за данное преступление назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 68 ч. 2, ст. 62 ч. 5 УК РФ, сроком на 1 (один) год, без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное Комиссарову Д.В. наказание считать условным с испытательным сроком на два года. Обязать Комиссарова Д.В. в течение испытательного срока своевременно встать на учет в государственный специализированный орган, осуществляющий исправление осужденного, периодически – два раза в месяц – являться на регистрацию в данный орган, официально трудоустроиться и работать, не менять без уведомления государственного специализированного органа место постоянного жительства и работы.

Меру пресечения Комиссарову Д.В. до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественные доказательства:

- три патрона калибра [ ... ] в магазине - хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ] по квитанции [ Номер ] от [ ДД.ММ.ГГГГ ] - передать в разрешительную систему ГУ МВД [ Адрес ], для принятия решения в соответствии с инструкцией «О порядке изъятия, учета, хранения и передачи вещественных доказательств по уголовным делам органами предварительного следствия, дознания и судами»; патрон с пробитым капсюлем и маркировочным обозначением «[ Номер ]», хранящиеся в оружейной комнате дежурной части ОП [ Номер ] УМВД РФ [ Адрес ], - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток в [ Адрес ] через [ Адрес ]. При этом приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 настоящего Кодекса. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: Лукинская Л.Л.

1-791/2015

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Чистякова Т.Н.
Ответчики
Комиссаров Дмитрий Владимирович
Другие
Колесова Л.В.
Суд
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Лукинская Людмила Львовна
Статьи

Статья 222 Часть 1

ст.222 ч.1 УК РФ

02.12.2015[У] Регистрация поступившего в суд дела
03.12.2015[У] Передача материалов дела судье
04.12.2015[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.12.2015[У] Судебное заседание
15.12.2015[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.12.2015[У] Дело оформлено
18.07.2016[У] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее