Решение по делу № 2-4478/2016 от 22.09.2016

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2016г. Первомайский районный суд г.Ростова н/Д

в составе: председательствующего судьи Сокиркиной Т.И.,

при секретаре Большаковой Г.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Тайм Банк» к Акименко Е.П., Иванову К.В. , Базулеву М.П., 3-е лицо: ООО «СтройТехноПарк» о взыскании кредиторской задолженности,

У с т а н о в и л:

ПАО «Тайм Банк» обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование заявленных требований на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Тайм Банк» и ООО «СтройТехноПарк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 12 000000,00 руб. со сроком возврата до 18.09.2015г. под 23% годовых.

Кредит предоставляется банком в безналичном порядке путем разового зачисления денежных средств на счет ООО «СтройТехноПарк» №.

Уплата процентов на сумму кредита производится ООО «СтройТехноПарк» в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет №.

Для учета задолженности заемщика по кредиту Банк открыл ссудный счет №.

ООО «СтройТехноПарк», получив денежные средства, в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитом.

По состоянию на 30.06.2016г. сумма задолженности составила 16230139,23 руб., из них: сумма основного дога – 12000000,00 руб., сумма просроченных процентов - 604931,51 руб., сумм пени за просрочку уплаты процентов – 15705,53 руб., сумма пени по п.4.1 Кредитного договора – 3609502,19 руб.

19.05.2015г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Тайм Банк» и Акименко Е.П., Ивановым К.В., Базулевым М.П. были заключены договора поручительства №п, 06/05-15п, 07/05-15п. Поручитель отвечает перед банком солидарно с заемщиком, поэтому ПАО «Тайм Банк» просит суд взыскать солидарно с Акименко Е.П., Иванова К.В., Базулева М.П. задолженность по основному долгу в размере 12000000,00 руб.; задолженность по уплате просроченных процентов – 604931,51 руб.; пени – 3609502,19 руб. по день фактического возврата суммы кредита; сумму пени, предусмотренную п.4.2 Кредитного договора – 15705,53 руб.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что 19.05.2015г. между ПАО «Тайм Банк» и ООО «СтройТехноПарк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого, истец предоставил заёмщику денежные средства в размере 12 000000,00 руб. со сроком возврата до 18.09.2015г. под 23% годовых (л.д.33-36). Уплата процентов на сумму кредита производится ООО «СтройТехноПарк» в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на счет №.

ООО «СтройТехноПарк» в обусловленный в кредитном договоре срок денежные средства не вернул, не уплачивает проценты за пользование кредитными денежными средствами.

По состоянию на 30.06.2016г. сумма задолженности составила 16230139,23 руб., из них: сумма основного дога – 12000000,00 руб., сумма просроченных процентов - 604931,51 руб., сумм пени за просрочку уплаты процентов – 15705,53 руб., сумма пени по п.4.1 Кредитного договора – 3609502,19 руб.

19.05.2015г. в качестве обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору между ПАО «Тайм Банк» и Акименко Е.П., Ивановым К.В., Базулевым М.П. были заключены договоры поручительства № (л.д.37-45).

Согласно ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

В Кировском районном суде г.Ростова н/Д находится исковое заявление ПАО «Тайм Банк» к ООО «СтройТехноПарк», Акименко Е.П., Иванову К.В., Базулеву М.П., ООО «Карботерм» о взыскании задолженности по кредитному договору № от 19.05.2015г., на это указывает ПАО «Тайм Банк» в своем заявлении об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Поскольку в производстве суда уже имеется аналогичный спор, между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, то суд полагает возможным исковое заявление оставить без рассмотрения.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.224- 225 ГПК РФ, суд

О п р е д е л и л:

Исковое заявление ПАО «Тайм Банк» к Акименко Е.П., Иванову К.В. , Базулеву М.П., 3-е лицо: ООО «СтройТехноПарк» о взыскании кредиторской задолженности, оставить без рассмотрения.

Определение может быть обжаловано в Ростовский облсуд через Первомайский райсуд <адрес> н/Д в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Полный текст определения суда изготовлен 18.11.2016г.

Судья: