Решение по делу № 2-7664/2019 ~ М-7404/2019 от 17.10.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 октября 2019 года г.Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Мамонова К.Л. при секретаре Морозовой А.П. с участием истца Салтыкова О.В. и представителя ответчика Пошариной Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7664/2019 по иску Салтыкова О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж,

установил:

Салтыков О.В. предъявил в суд иск об обязании Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) зачесть в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Обращение мотивировано имевшим место обращением к ответчику по вопросу назначения страховой пенсии по старости и позицией пенсионного органа о ненадлежащем оформлении документов касательно указанного периода работы.

В судебном заседании Салтыков О.В. свои требования поддержал, полномочный представитель ответчика заявила о несогласии с иском, полагая, что период работы, на который указывает истец, не нашел корректного отражения в его трудовой книжке.

Заслушав пояснения сторон и показания свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Салтыков О.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения претендует на пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях». В рамках анализа его пенсионных прав ответчиком указано на отсутствие достаточных оснований к включению в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, периода работы в г.Петрозаводске в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как в трудовой книжке запись об увольнении не содержит реквизитов соответствующего приказа. Вместе с тем из представленных письменных материалов, пояснений Салтыкова О.В. и показаний совместно работавшего с ним допрошенного в качестве свидетеля Королева Д.В. следует, что истец, действительно, в обозначенный период работал в этой организации. При этом имеется в виду, что сведения о данном обстоятельстве, как юридически значимом в настоящем деле, в силу ст. 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации могут быть установлены в суде и свидетельскими показаниями. Поэтому с учетом ст.ст. 59, 67 и 69 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации пояснения и показания перечисленных лиц признаются допустимыми и в своей совокупности с сохранившимися касающимися истца документами достаточными доказательствами положенных в основу иска доводов. С учетом их последовательное отражение кадрового участия истца в Петрозаводском городском хоккейном клубе «Пульс» в 1990-1991гг. в его трудовой книжке несмотря на некорректность оформления записи об увольнении позволяет прийти к категоричному выводу о работе Салтыкова О.В. в данной организации в г.Петрозаводске (то есть в местности, приравненной к районам Крайнего Севера) с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Данный период на основании Федерального закона «О страховых пенсиях» и Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерции от 11 декабря 2012 года № 30 должен быть учтен ответчиком в соответствующие значимые для истца виды стажей. Изложенный вывод, кроме того, основывается на том, что иной подход объективно нарушает законные интересы гражданина, его право на пенсионное обеспечение и не может быть признан допустимым, поскольку фактически ограничивает указанное право несостоятельным условием.

Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Салтыкова О.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) о включении периода работы в стаж удовлетворить.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Петрозаводске Республики Карелия (межрайонное) зачесть Салтыкова О.В. в страховой стаж, общий трудовой стаж и стаж работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, время его работы в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца.

Судья

К.Л.Мамонов