Решение по делу № 2-3739/2016 от 04.07.2016

Дело № 2 -3739/16

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 октября 2016 года Королёвский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Севосян Н.Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Левченкова А. М. к Парфентьевой Т. А. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Левченков А.М. обратился в суд с иском к Парфентьевой Т.А. о взыскании денежных средств, ссылаясь на то, что в апреле 2010 год дочь истца – Парфентьева Т.А. обратилась к нему, Левченкову А.М., с просьбой предоставить ей денежные средства для приобретения квартиры в Московской области. Поскольку, он, Левченков А.М. намеревался переехать жить из <адрес> в Подмосковье, на данную просьбу он, Левченков А.М., предложил Парфентьевой Т.А. приобрести квартиру в совместную собственность, а в случае изменения материального положения и возможности приобрести отдельное жильё настоял на том, чтобы ответчица вернула полученные денежные средства течение 5 лет.

Далее истец указывает, что в сентябре 2010 года он после продажи своей квартиры перечислил Парфеньевой Т.А. денежные средства в размере 1735000 руб. 00 коп. для приобретения квартиры. ДД.ММ.ГГГГ он, Левченков А.М., совместно с супругой с использованием ипотечного кредита приобрёл в собственность квартиру по адресу: <адрес>. Учитывая ранее имеющуюся договорённость, он, Левченков А.М., обратился к Парфентьевой Т.А. с требованием вернуть заёмные средства, однако, до настоящего времени свои обязательства ответчица не исполнила.

Истец просит суд: взыскать с Парфентьевой Т.А. в пользу Левченкова А.М. в счёт долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 1 735000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2015 года по 04.07.2016 года в размере – 110533 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 15000 руб. 00 коп.. (л.д. 3-5).

31 августа 2016 года судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечён Парфентьев У.У..

Истец Левченков А.М. в судебное заседание не явился, воспользовался своим правом, предоставленным ст.48 ГПК РФ, направил в суд своего представителя.

Представитель истца – Чумакова Э.Р. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить.

Ответчик Парфентьева Т.А. в судебное заседание явилась, исковые требования признала, против их удовлетворения не возражала, пояснив, что займ был потрачен на приобретение квартиры ею, Парфентьевой Т.А., и её мужем – Парфентьевым У.У. (третье лицо по делу) в г.Королёв Московской области.

Третье лицо – Парфентьев У.У. и его представитель в судебном заседании суду пояснили, что ответчица является супругой Парфентьева У.У., о наличии займа между истцом и ответчиком, третьему лицу известно не было, заёмные денежные средства не были потрачены на приобретение квартиры Парфентьевой Т.А. и Парфентьевым У.У., поскольку, денежные средства на первоначальный взнос у супругов имелись.

Суд, рассмотрев дело, выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГПК РФ не допускается.

Согласно п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

Согласно п.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Левченковым А.М. (займодавец), с одной стороны, и Парфентьевой Т.А. (заёмщик), с другой стороны, был заключён договор займа, по которому Левченков А.М. передал Парфентьевой Т.А. денежные средства в размере 1735 000 рублей, с обязательством возврата займа до ДД.ММ.ГГГГ.

В подтверждение договора была составлена расписка, оригинал которой суду истцом представлен, а также представлена банковская выписка Сбербанка России о переводе указанной денежной суммы от истца ответчику.

Представитель истца суду пояснила, что ответчица свои обязательства по договору займа не исполнила, долг в установленный срок не вернула.

Парфентьева Т.А. в судебном заседании пояснила, что долг не возращён до настоящего времени.

На основании изложенного, учитывая, что срок возврата займа истёк, суд считает, что исковые требования Левченкова А.М. к Парфентьевой Т.А. о взыскании долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере1735 000 рублей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Поскольку, ответчица не вернула истцу в установленный договором срок денежные средства, с неё в порядке ст.395 ГК РФ должны быть взысканы проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истцом представлен расчёт процентов за период за период с 17.09.2015 года по 04.07.2016 года, и проценты составляют – 110533 руб. 95 коп.. (л.д. 4).

Суд соглашается с представленным расчётом, т.к. он произведён верно, и ответчик согласился с данным расчётом.

Таким образом, требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежат удовлетворению.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца надлежит взыскать расходы по оплате госпошлины в сумме – 15000 руб. 00 коп..

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Левченкова А. М. удовлетворить.

Взыскать с Парфентьевой Т. А. в пользу Левченкова А. М. в счёт долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере – 1 735000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 17.09.2015 года по 04.07.2016 года в размере – 110533 руб. 95 коп., расходы по оплате госпошлины в размере - 15000 руб. 00 коп., а всего – 1860533 руб. 95 коп..

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Королёвский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Е.В.Васильева

Мотивированное решение составлено 17 октября 2016 года.

Судья: Е.В.Васильева