Решение по делу № 1-376/2016 от 16.08.2016

Дело № 1-376 29 августа 2016 г.

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Ждановой Т.Е., при секретаре Юпанове А.С.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А., адвоката Шалдирова Ю.Ю., представившего ордер , удостоверение , подсудимого Кондратьева Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 29.08.2016 г. в Санкт-Петербурге уголовное дело в отношении

КОНДРАТЬЕВА Р. А., <данные изъяты> судимости не имеющего,

под стражей по делу не содержавшегося,

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьев Р.А. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ, в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Кондратьев Р.А. ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 00 минут, находясь на платформе (левая сторона) <данные изъяты> вокзала Санкт-Петербурга, расположенного по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, незаконно, умышленно, путем присвоения найденного приобрел для собственного употребления без цели сбыта 40 таблеток красно-розового цвета, которые согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ являются смесью общей массой 12,93 грамма, содержащей психотропное вещество амфетамин, что является крупным размером для данного вида психотропных веществ. Указанное количество смеси общей массой 12,93 грамма, содержащей психотропное вещество амфетамин, то есть в крупном размере, Кондратьев Р.А. умышленно, незаконно для собственного употребления без цели сбыта хранил при себе с момента незаконного приобретения до момента его задержания сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 17 минут на платформе (левая сторона) <данные изъяты> вокзала Санкт-Петербурга и доставления его в дежурную часть <данные изъяты> по адресу: <адрес>, где при проведении его личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ в период с 13 часов 50 минут до 14 часов 10 минут у него указанная смесь, общей массой 12,93 грамма, содержащая психотропное вещество амфетамин, что является крупным размером для данного вида психотропных веществ, была обнаружена и изъята.

Подсудимый Кондратьев Р.А. вину в совершении инкриминируемого преступления признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, подтвердил в суде заявленное им ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Государственный обвинитель и защитник не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

Суд, проверив материалы уголовного дела, находит предъявленное обвинение обоснованным, подтвержденным доказательствами, собранными по делу, и полагает, что условия, предусмотренные главой 40 УПК РФ для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в особом порядке, по уголовному делу соблюдены.

Из материалов дела установлено, что подсудимый Кондратьев Р.А. на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от ДД.ММ.ГГГГ, Кондратьев Р.А. хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики не страдает в настоящее время и не страдал в период совершения инкриминируемого ему деяния; мог в период инкриминируемого ему деяния и может в настоящее время в полном объеме осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими; способен понимать характер и значение уголовного судопроизводства и своего процессуального положения, а также самостоятельно осуществлять действия, направленные на реализацию своих процессуальных прав и обязанностей. Достаточных данных за наличие у Кондратьева Р.А. признаков наркомании, алкоголизма при настоящем обследовании не имеется. В лечении не нуждается, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается, л.д. 172-174.

Учитывая данные о личности подсудимого, заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, обстоятельства дела, суд признает Кондратьева Р.А. вменяемым в отношении совершенного им преступления.

Суд квалифицирует действия Кондратьева Р.А. по ст. 228 ч.2 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропных веществ – смеси, содержащей амфетамин, массой 12,93 грамма, что является крупным размером для данного вида психотропного вещества.

При назначении наказания подсудимому Кондратьеву Р.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его материальное положение, обстоятельства дела, влияние наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Кондратьев Р.А. совершил тяжкое преступление, направленное против здоровья населения и общественной нравственности, представляющее собой повышенную общественную опасность.

В качестве смягчающих наказание подсудимого Кондратьева Р.А. обстоятельств суд учитывает, что он вину признал, сообщил о раскаянии в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства и работы.

По делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень его общественной опасности, позволяющих назначить Кондратьеву Р.А. более мягкое наказание, чем предусмотрено законом.

Оснований для применения правил ст. ст. 15 ч.6, 64 УК РФ суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, не усматривает.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимого Кондратьева Р.А. обстоятельств, данных о его личности, суд считает возможным исправление подсудимого без изоляции от общества, и, назначая наказание в виде лишения свободы, применяет правила ст. 73 УК РФ, с возложением на Кондратьева Р.А. обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ, способствующих его исправлению, а также полагает возможным не назначать дополнительный вид наказания в виде ограничения свободы.

При этом, учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого Кондратьева Р.А., суд полагает необходимым для его исправления назначить дополнительное наказание в виде штрафа, но с учетом смягчающих наказание обстоятельств, не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Также при назначении наказания суд учитывает правила ст. 62 ч.5 УК РФ.

Поскольку приговор по настоящему делу постановлен без проведения судебного разбирательства, согласно положениям ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокату в ходе предварительного расследования и судебного следствия, не подлежат взысканию с подсудимого, а оплачиваются за счет средств федерального бюджета.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 12,45 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств СПб-Витебского ЛО МВД России на транспорте, квитанция ,- подлежит хранению до принятия решения по материалу КУСП- от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

КОНДРАТЬЕВА Р. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы со штрафом в размере 10000 (десяти тысяч) рублей.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное Кондратьеву Р.А. основное наказание считать условным, с испытательным сроком 2 (два) года, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, занимающегося исправлением осужденных, периодически, не менее 1 раза в месяц являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения Кондратьеву Р.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, - отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: смесь, содержащая психотропное вещество амфетамин, массой 12,45 грамм, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств <данные изъяты>, квитанция , - хранить до принятия решения по материалу КУСП- от ДД.ММ.ГГГГ, выделенного из материалов уголовного дела в отношении неустановленного лица, в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 228.1 ч.4 п. «Г» УК РФ, л.д. 102, 188-189, 190.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, связанные с выплатой вознаграждения адвокатам в ходе предварительного расследования и судебного следствия, оплатить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, пригласить защитника или ходатайствовать перед судом о его назначении для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья:

1-376/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Кондратьев Р. А.
Суд
Ленинский районный суд Санкт-Петербурга
Судья
Жданова Татьяна Евгеньевна
Статьи

228

Дело на сайте суда
lnn.spb.sudrf.ru
29.08.2016Зал №8
29.08.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее