Решение по делу № 2-364/2018 (2-4217/2017;) ~ М-3791/2017 от 19.10.2017

Дело № 2-364/18

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

25 января 2018 года                                                                       г. Солнечногорск

Солнечногорский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Байчорова Р.А.,

при секретаре Лозиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Харламову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к Харламову В.И. о возмещении ущерба в порядке суброгации.

Судом установлено, что при обращении в Солнечногорский городской суд Московской области по месту жительства ответчика, истец указал адрес его места жительства: <адрес>.

В судебном заседании поставлен вопрос о передаче дела по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области ввиду того, что подсудность возникшего спора определяется по нормам статьи 28 ГПК РФ, в соответствии с которой иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, а из материалов регистрационного дела и данных ОВМ следует, что Харламов В.И. зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не относится к юрисдикции Солнечногорского городского суда Московской области.

В судебном заседании представитель истца Алякрина Ю.П. против передачи дела по подсудности не возражала.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку на момент обращения истца с иском в Солнечногорской городской суд Московской области по месту жительства ответчика, Харламов В.И. не был зарегистрирован на территории Солнечногорского района, суд приходит к выводу о том, что настоящее дело принято к производству с нарушением правил подсудности, в связи с чем подлежит передаче на рассмотрение в Ивантеевский городской суд Московской области - по месту жительства ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 33, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к Харламову Владимиру Ивановичу о возмещении ущерба в порядке суброгации на рассмотрение по подсудности в Ивантеевский городской суд Московской области (141281, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Хлебозаводская, д. 22).

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путем подачи частной жалобы через Солнечногорский городской суд в течение 15 дней.

Судья                                                                Байчоров Р.А.