Решение по делу № 2-2276/2015 от 25.03.2015

Гр.д. № 2-2276/2015    

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 мая 2015г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Евстафьева В.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Г.А.,

с участием представителя истца Волкова К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ОАО «Дирекция по эксплуатации и строительству гаражных хозяйств» к Кангину ФИО5 об освобождении земельного участка от металлических гаражей,

у с т а н о в и л:

ОАО «Дирекция по эксплуатации и строительству гаражных хозяйств» обратилась в суд с иском к ответчику об освобождении земельного участка с кадастровым номером ----- с территории СМГ ------» металлических гаража -----, расположенного по адресу: адрес, на территории СМГ ------

В данное судебное заседание от представителя ОАО «Дирекция по эксплуатации и строительству гаражных хозяйств» поступило заявление об отказе от исковых требований в связи с тем, что ответчик обратился в Общество и заключил договор о предоставлении эксплуатационного места.

Суд, обсудив заявление истца, приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказа истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.В соответствии с п.3 ст.173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В соответствии с абз.4 ст.220 ГПК РФ в случае отказа истца от исковых требований и принятия его судом, суд прекращает производство по делу. В соответствии со ст.221 ГК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Так как, отказ истца от исковых требований вызван тем, что между истцом и ответчиком был заключен договор об использовании эксплуатационного места для стоянки гаражей, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд полагает возможным принять отказ истца от иска. Руководствуясь ст.ст.220-221 ГПК РФ, о п р е д е л и л : Принять отказ ОАО «Дирекция по эксплуатации и строительству гаражных хозяйств» от иска к Кангину ФИО6 об освобождении земельного участка от металлического гаража. Производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Верховный Суд ЧР в течение 15 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары. Судья В.В.Евстафьев