Дело № 5- 1288 / 2012
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
с. Корткерос 14 декабря 2012 года
Мировой судья Корткеросского судебного участка Республики Коми Баязова А.П., с участием представителя юридического лица, в отношении которого ведется, производство по делу об административном правонарушении ООО «КУК», Старцевой С.В., рассмотрев в помещении Корткеросского судебного участка, расположенного по адресу: Республика Коми, Корткеросский район, ул. Советская, д. 227, дело об административном правонарушении в отношении:
ООО «Корткеросская управляющая компания», расположенного по адресу: Республика <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
установил:
Юридическое лицо ООО «Корткеросская управляющая компания» не выполнило в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства при следующих обстоятельствах:
В адрес юридического лица ООО «Корткеросская управляющая компания» Государственной жилищной инспекцией по Корткеросскому району было внесено предписание № 5 от 19 октября 2011 года об устранении нарушения, а именно привести в надлежащее состояние отмостку здания - жилого дома № 1 «а» по ул. Набережная с. Корткерос в срок до 02 июня 2012 года. По ходатайству ООО «Корткеросская управляющая компания» от 01.06.2012 г. № 01-04/393 срок устранения нарушений продлен до 27 сентября 2012 года. В ходе проверки проведенной 01.10.2012 года было установлено, что в жилом доме № 1 «а» по ул. Набережная с. Корткерос отмостка здания имеет трещины и просадки, то есть отмостка здания не приведена в надлежащее состояние, а следовательно внесенное предписание Государственной жилищной инспекции по Корткеросскому району № 5 от 19.10.2011 года не исполнено в установленный и согласованный срок до 27 сентября 2012 года. Таким образом, ООО «Корткеросская управляющая компания» не исполнила в установленный срок законное предписание государственной жилищной инспекции по Корткеросскому району Республики Коми,осуществлявшей государственный надзор, об устранении нарушений законодательства, тем самым совершило административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В ходе судебного рассмотрения представитель юридического лица ООО «Корткеросская управляющая компания» Старцева С.В., действующая по доверенности вину в совершении вменяемого юридическому лицу ООО «КУК» административного правонарушения не признала, указав в пояснениях суду, что отмостка здания отремонтирована, предписание № 5 выполнено.
Вина юридического лица ООО «Корткеросская управляющая компания» подтверждается: протоколом об административном правонарушении от 01.10.2012, актом проверок от 01.10.2012 года, предписанием № 5 от 19.10.2011 г, ходатайством от 01.06.2012 г. распоряжением от 25.09.2012 г., актом выполненных работ, Уставом ООО «Корткеросская управляющая компания».
Действия юридического лица ООО «Корткеросская управляющая компания» правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неисполнение в установленный срок законного предписания должностного лица, осуществлявшего государственный надзор, об устранении нарушений законодательства. Начальник государственной жилищной инспекции по Корткеросскому району вправе проверять соблюдение жилищного законодательства и в пределах своей компетенции вносить предписания об устранении выявленных нарушений с определением сроков их устранения.
При определении вида и размера наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, финансовое положение юридического лица, привлекаемого к административной ответственности.
В силу ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность юридического лица - ООО «Корткеросская управляющая компания», привлекаемого к административной ответственности судом не установлено.
В силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельств, отягчающих административную ответственность данного юридического лица, привлекаемого, к административной ответственности судом также не установлено.
По смыслу ст. 2.9 КоАП РФ малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, которое хотя формально и содержит признаки состава правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения, роли правонарушителя, размера и тяжести наступивших последствий не представляет собой существенного нарушения охраняемых общественных отношений. При этом сама по себе, санкция, предусмотренная законом за совершенное административное правонарушение, не является безусловным основанием для не применения положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Учитывая данные требования закона, а, также принимая во внимание характер и обстоятельства совершения ООО «Корткеросская управляющая компания» административного правонарушения, фактического выполнения предписания № 5 от 19.10.2012 г. на момент рассмотрения дела в суде, нахожу возможным производство по делу об административном правонарушении прекратить, ООО «Корткеросская управляющая компания» от административной ответственности по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ освободить с объявлением устного замечания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2,9 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
постановил:
прекратить производство по делу об административном правонарушении, ответственность за которое установлена ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в отношении юридического лица: ООО «Корткеросская управляющая компания» на основании ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения, объявив устное замечание о недопустимости нарушений законодательства в сфере жилищно-коммунального хозяйства.
Постановление может быть обжаловано в Корткеросский районный суд РК в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.П. Баязова