Решение по делу № 2-1840/2011 от 08.12.2011

Решение по гражданскому делу

Дело № 2 -1840 / 2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2011 г. г.Баймак

Суд в составе мирового судьи судебного участка № 1 по Баймакскому району и г.Баймаку Республики Башкортостан Идельбаева Р.И. при секретаре Аслаевой А.А.,с участием ответчика Сабирьянова Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> к Сабирьянову <АДРЕС> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> (<АДРЕС>») обратилось к мировому судье с вышеуказанным иском к Сабирьянову Г.Г. по тем основаниям, что ответчик использовал электроэнергию для бытового потребления. В соответствии с п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии. В случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика. Таким образом, договор энергоснабжения заключен с <ДАТА3> Потребленная электроэнергия ответчиком своевременно не оплачивается. Задолженность ответчика по состоянию на <ДАТА4> составляет <НОМЕР>. В исковом заявлении  истец просит взыскать с Сабирьянова Г.Г. в пользу истца задолженность за потребленную электроэнергию в сумме <НОМЕР>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представитель истца <ФИО2>, действующая на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА5>, в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, указав, что исковые требования поддерживает.

Ответчик Сабирьянов Г.Г. в судебном заседании иск не признал, указав, что считает  сумму задолженности завышенной, так как он ежемесячно оплачивал электроэнергию. Он не в состоянии уплатить данную сумму задолженности, так как не работает, доходов не имеет.

Выслушав ответчика, изучив обстоятельства и материалы гражданского дела, дав им оценку в совокупности, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530 (в ред. от 06.05.2011), действие договора энергоснабжения с гражданином-потребителем не может ставиться в зависимость от заключения или не заключения договора в письменной форме. Наличие заключенного с гражданином-потребителем договора подтверждается документом об оплате гражданином потребленной им электрической энергии, в котором указаны наименование и платежные реквизиты гарантирующего поставщика, осуществляющего энергоснабжение данного потребителя. Договор с гарантирующим поставщиком считается заключенным с даты, соответствующей началу периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата электрической энергии данному гарантирующему поставщику. В случае отсутствия первой оплаты электрической энергии гражданином-потребителем гарантирующему поставщику или выявления факта потребления электрической энергии до начала расчетного периода, за который гражданином-потребителем произведена первая оплата, задолженность такого гражданина по оплате потребленной им электрической энергии перед гарантирующим поставщиком исчисляется с даты технологического присоединения его энергопринимающего устройства к электрической сети в зоне деятельности данного гарантирующего поставщика

Как следует из выписки из лицевого счета <НОМЕР>), объяснений сторон, материалов дела, ответчик Сабирьянов Г.Г. (абонент) был подключен к электрической сети для бытового потребления электроэнергии в зоне деятельности поставщика <АДРЕС>» <ДАТА7> Таким образом, в силу ч.1 ст.540 ГК РФ, п.64 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 N 530, между сторонами был заключен договор энергоснабжения на поставку электрической энергии.

Согласно ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Как следует из выписки из лицевого счета Сабирьянова Г.Г. за <НОМЕР>, объяснений истца, по состоянию на <ДАТА8> задолженность ответчика за потребленную электроэнергию составляет <НОМЕР>.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Однако, ответчиком Сабирьяновым Г.Г. не предоставлены доказательства, опровергающие расчет задолженности по вышеуказанному лицевому счету, в связи с этим, суд в объективности представленного истцом расчета задолженности не сомневается.

Доводы ответчика о том, что он ежемесячно оплачивает потребленную электроэнергию, опровергаются выпиской из лицевого счета Сабирьянова Г.Г. за <НОМЕР>, согласно которой последние оплаты ответчиком были произведены <ДАТА9> и <ДАТА10>

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению, сумма задолженности за потребленную электрическую энергию в сумме <НОМЕР>. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

            Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> к Сабирьянову <АДРЕС> - удовлетворить.

Взыскать с Сабирьянова <ФИО1> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «<АДРЕС> задолженность за потребленную электрическую энергию в сумме <НОМЕР>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., всего <НОМЕР>.

Решение может быть обжаловано в Баймакский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью в течение десяти дней. Мировой судья ________________ Идельбаев Р.И<ФИО3>