Решение от 03.04.2015 по делу № 2-453/2015 от 11.02.2015

Дело № 2-453/2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 апреля 2015 года р.п. Городище                 

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Князькова М.А.,

при секретаре Вахромеевой Е.С.,

с участием:

представителя истца Тимохиной Л.И.,

ответчика Фроловой Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МП «Котлубанское» к Фроловой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты>, Дудниковой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> Фролову <данные изъяты> о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты, судебных расходов,

у с т а н о в и л :

МП «Котлубанское» обратилось в суд с иском к Фроловой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты>, Дудниковой <данные изъяты>, Фролову <данные изъяты> Фролову <данные изъяты> о взыскании в солидарном порядке задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг и пени за просрочку оплаты за период с января по октябрь 2014 года в размере 49 162 рубля 83 копейки и пени за просрочку оплаты в сумме 2 461 рубль 77 копеек, а всего 51 624 рубля 60 копеек, указав, что ответчики проживают по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес> являются потребителями жилищно-коммунальных услуг.

Между тем, ответчики в течение длительного времени уклоняются от внесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в результате чего за ними числится задолженность в размере 49 162 рубля 83 копейки, которую просят взыскать с ответчиков в солидарном порядке, а также просят взыскать пени за несвоевременную уплату коммунальных платежей в сумме 2 461 рубль 77 копеек.

В судебном заседании представитель истца МП «Котлубанское» Тимохина Л.И., действующая на основании доверенности, заявила ходатайство об уменьшении исковых требований в размере 3 390 рублей 06 копеек. Суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ от ответчиков поступило заявление о производстве перерасчета коммунальных платежей, в связи с не проживанием по месту регистрации Фролова Ф.И. и Дудниковой Е.И. в период с апреля по октябрь 2014 года. На основании чего изложенного и с учетом обстоятельства, что Фролова Р.А. является собственником жилого помещения, просит суд взыскать в солидарном порядке с Фролова Ф.И., Дудниковой Е.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с апреля 2014 года по октябрь 2014 года и пени за просрочку платежа на 03 апреля 2015 года, на общую сумму в размере 13 899 рублей 54 копейки. Взыскать в солидарном порядке с Фроловой Р.А., Фролова И.И., Фролова А.И. задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с января 2014 года по октябрь 2014 года и пени за просрочку платежа на 03 апреля 2015 года – на общую сумму в размере 35 492 рублей 10 копеек.

Ответчик Фролова Р.А. исковые требования признала в полном объеме.

Ответчики Фролов Ф.И., Дудникова Е.И., Фролов И.И., Фролов А.И. о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом, однако в судебное заседание не явились, об уважительности причин неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие не представили.

Суд, с согласия представителя истца и ответчика, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, признав причину их неявки неуважительной в порядке статьи 167 ГПК РФ, которая устанавливает, что суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого - либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Выслушав представителя истца, ответчика, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, имеющиеся в материалах дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу положений части 2 статьи 154 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя:

1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, в том числе плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме;

2) взнос на капитальный ремонт;

3) плату за коммунальные услуги.

При этом частью 4 указанной статьи предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

По правилам части 1 статьи 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ, за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги, начисляется пеня в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от невыплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

На основании пункта 159 Правил о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года № 354, потребители, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за коммунальные услуги, обязаны уплатить исполнителю пени в размере, установленном частью 14 статьи 155 ЖК РФ.

В соответствии со статьей 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.

В силу части 2 статьи 672 ГК РФ и части 2 статьи 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что МП «Котлубанское» является поставщиком коммунальных услуг в многоквартирных домах, расположенных в <адрес>.

Ответчики зарегистрированы и проживают в квартире, находящейся по адресу: <адрес>, квартал 2, <адрес>, и пользуются коммунальными услугами, предоставляемыми МП «Котлубанское». Указанные обстоятельства подтверждаются справкой главы администрации Котлубанского сельского поселения Городищенского муниципального района <адрес>.

В судебном заседании также установлено, что ответчики длительное время не оплачивали коммунальные услуги, в связи с чем, за ними образовалась задолженность за период с января по октябрь 2014 года.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ ответчики обязаны исполнять обязательства надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, в данном случае по оплате жилья и коммунальных услуг, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Как следует из пояснений представителя истца, в период с марта 2013 года по март 2014 года ответчики Фролова Р.А., Фролов Ф.И. и Дудникова Е.И. по месту регистрации не проживали, на основании чего МП «Котлубанское» произведен перерасчет задолженности по оплате коммунальных услуг.

При этом Фролова Р.А. как собственник жилого помещения обязана нести ответственность, во всяком случае, образования задолженности.

При таких обстоятельствах, ответчики в рамках восстановления нарушенного права истца обязаны в солидарном порядке возместить задолженность с учетом времени проживания.

Расчёт, представленный истцом, принимается судом как доказательство имеющейся у ответчиков задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, поскольку он подтверждён лицевым счётом, имеющимся в материалах дела, и не оспаривается ответчиком.

Доказательств, подтверждающих погашение указанной задолженности в силу требований статьи 56 ГПК РФ ответчиком суду не представлено.

Учитывая, что истцом представлены доказательства наличия задолженности по оплате коммунальных услуг, ответчик Фролова Р.А. не возражала относительно факта и размера задолженности, суд считает исковые требования в части взыскания в солидарном порядке задолженности по оплате жилья и коммунальным услугам и пени за ее несвоевременную оплату подлежащими удовлетворению, а именно: подлежит взысканию в пользу истца в солидарном порядке с Фролова Ф.И., Дудниковой Е.И. 13 889 рублей, 54 копейки; в солидарном порядке с Фроловой Р.А., Фролова И.И., Фролова А.И. – 35 492 рублей 10 копеек.

Согласно статье 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчиков подлежат взысканию в пользу МП «Котлубанское» расходы по оплате государственной пошлины при подаче искового заявления.

Фролов Ф.И., Дудникова Е.И. обязаны возместить расходы истцу по уплате государственной пошлины в размере 278 рублей каждый.

В свою очередь, Фролова Р.А., Фролов И.И., Фролов А.И. – 421 рубль 58 копеек, каждый.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░ 13 899 ░░░░░░ 54 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 03 ░░░░░░ 2015 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 492 ░░░░░░ 10 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 278 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 421 ░░░░░ 58 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 08 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░