Дело № 2-378/2012г. ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,при секретаре Сарана В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 16 октября 2012г. дело по иску ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение к <Дашковской Ю.М.1> о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности за потребляемую электроэнергию, мотивируя тем, что с ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии в соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ, был открыт лицевой счет <НОМЕР> для своевременной оплаты за фактическое потребление электроэнергии. При проверке расчетов было выявлено, что оплата за потребленную электроэнергию в период <ДАТА2> по <ДАТА3> ответчиком по всем выставленным квитанциям не производилась в полном объеме. Задолженность за фактическое потребление электроэнергии составила 22558 руб. 76 коп., которую истец просит взыскать с ответчика и расходы по оплате госпошлины.
В судебное заседание истец ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение не явился, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивает в полном объеме.
Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах своей неявки суду не сообщил, и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В судебном заседании установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор на потребление электроэнергии. В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ такой договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Ст.544 ч.1 ГК РФ устанавливает, что оплата электроэнергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
В соответствии с ч.1 ст.547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, сторона, нарушившая обязательства обязана возместить причиненный этим реальный ущерб. Ответчик не вносил плату за электроэнергию в период с <ДАТА4> по <ДАТА3>, в связи с чем, задолженность по оплате составила 22558 руб. 76 коп., которую следует взыскать с ответчика, а также сумму уплаченной госпошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с <Дашковской Ю.М.1> в пользу ОАО «Коми энергосбытовая компания» Усинское отделение задолженность за потребленную электроэнергию за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> в размере 22558 руб. 76 коп., расходы по оплате госпошлины 876 руб. 76 коп., всего на общую сумму 23435 руб. 52 копеек.
Заочное решение может быть обжаловано ответчиком мировому судье Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми в течение 7 дней с момента получения копии этого решения, а также сторонами в апелляционном порядке в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебный участок гор. Усинска Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья: Т.М. Брагина
Дело № 2-378/2012г.
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возврате госпошлиныг.Усинск,РК 16 октября 2012г.
Мировой судья Приполярного судебного участка г.Усинска Республики Коми Брагина Т.М.,
при секретаре Сарана В.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Усинске Республики Коми 16 октября 2012г.заявление ОАО «Коми энергосбытовая компания» о возврате излишне уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления о взыскании с <Дашковской Ю.М.1> задолженности за потребленную электроэнергию, госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО «Коми энергосбытовая компания» обратилось в суд с заявлением о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию с <Дашковской Ю.М.1> При этом платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> была уплачена госпошлина в размере 400 рубля 00 коп., платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> была уплачена госпошлина в размере 400 рубля 00 коп., платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА5> была уплачена госпошлина в размере 400 рубля 00 коп., всего на сумму 1200 рублей, за подачу искового заявления в суд.
Истец обратился в суд с заявлением о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в доход государства в размере 323 рублей 24 копеек.
Заявление ОАО «Коми энергосбытовая компания» подлежит удовлетворению.
Учитывая, что при подаче искового заявления истцом была внесена госпошлина в большем размере, чем предусмотрено законодательством о налогах и сборах, суд считает возможным в соответствии со ст.333.40 НК РФ, ст.93 ГПК РФ возвратить излишне уплаченную государственную пошлину в размере 323руб. 24 коп.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 225 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить ОАО «Коми энергосбытовая компания» излишне уплаченную государственную пошлину в доход государства в размере 323 рублей 24 коп.
На определение может быть подана частная жалоба в Усинский городской суд РК через мировой суд Приполярного судебного участка гор. Усинска Республики Комив течение 15 дней.
Мировой судья: Т.М. Брагина