Решение по делу № 33-4541/2016 от 29.03.2016

Дело № 2-151/2013

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Г. Боровск 11 марта 2013 года.

Боровский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего судьи Струкова С.Н.,

сучастием представителя ответчика – адвоката ФИО2, представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, действующей на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> к ООО «Хорс» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации «Балабановский Вестник»,

УСТАНОВИЛ:

Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по <адрес> обратилось в суд с иском к ООО «Хорс» (далее ответчик) о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации «Балабановский Вестник», указав, что в результате проведенной проверки соблюдения средством массовой информации «Балабановский Вестник», учредителем которого является ответчик, требований о предоставлении обязательного экземпляра документов, было установлено, что ответчик, в силу ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» обязанный доставлять через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража, а также в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставлять через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке, обязательные экземпляры не доставляет более 1 года. Ссылаясь на это обстоятельство, а также на ст. 15 Закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации», просил признать свидетельство о регистрации средства массовой информации «Балабановский Вестник» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № Т-1498 недействительным.

Представитель истца в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела. Согласно заявления, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 25).

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте рассмотрения дела по последнему известному месту нахождения (л.д. 23).

Адвокат ФИО2, привлеченная судом к участию в деле в качестве представителя ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, считала иск необоснованным.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов», обязательный экземпляр документов - это экземпляры различных видов тиражированных документов, подлежащие безвозмездной передаче производителями в соответствующие организации в порядке и количестве, установленных названным Федеральным законом.

Производителем документов признается юридическое лицо независимо от его организационно-правовой формы и формы собственности или физическое лицо, осуществляющее предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра (издатель, редакция средства массовой информации, производитель фонограммы, производитель аудиовизуальной продукции, организация по производству телерадиопродукции и телерадиовещательная организация, организации, осуществляющие научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, и иные лица, осуществляющие подготовку, публикацию (выпуск) и рассылку (передачу, доставку) обязательного экземпляра).

Согласно ст. 7 этого же Закона, производители документов доставляют через полиграфические организации в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций по одному обязательному федеральному экземпляру всех видов печатных изданий в день выхода в свет первой партии тиража. Кроме того, производители документов в целях последующего распределения изданий между крупнейшими библиотечно-информационными организациями доставляют через полиграфические организации в день выхода в свет первой партии тиража печатных изданий в Российскую книжную палату 3 обязательных экземпляра многотиражных газет муниципальных образований и рекламных изданий на русском языке.

Статьей 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № «О средствах массовой информации» предусмотрено, что редакция средства массовой информации осуществляет свою деятельность после его регистрации. Учредитель сохраняет за собой право приступить к производству продукции средства массовой информации в течение одного года со дня выдачи свидетельства о регистрации. В случае пропуска этого срока свидетельство о регистрации средства массовой информации признается недействительным.

В соответствии с подп. 2 ст. 15 Закона № свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (в эфир) более одного года.

Судом установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Хорс» зарегистрировано по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа по адресу: <адрес>, оф. 1 (л.д. 38-42).

ДД.ММ.ГГГГ директором ООО «Хорс» было подано заявление о регистрации газеты «Балабановский Вестник» с указанием предполагаемой территории распространения средства массовой информации – <адрес> (л.д. 27-28).

ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № Т-1498 о регистрации средства массовой информации «Балабановский Вестник», учредителем которого являлось ООО «Хорс» (л.д. 26).

Истцом была проведена проверка последнего поступления обязательного экземпляра печатного средства массовой информации «Балабановский Вестник», распространяемого на территории <адрес>, в ФГБУН «Российская книжная палата», в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в ГБУУ <адрес> «Калужская областная научная библиотека им. ФИО3» (л.д. 29-34).

Согласно результатов проверки, обязательный экземпляр средства массовой информации «Балабановский Вестник» в «Российскую книжную палату», в Федеральное агентство по печати и массовым коммуникациям, в «Калужскую областную научную библиотеку им. ФИО3» не поступал (л.д. 7-15).

Таким образом, ответчик по истечению одного года с момента получения свидетельства о регистрации средства массовой информации «Балабановский Вестник» и до настоящего времени в федеральный орган исполнительной власти в сфере печати, средств массовой информации и массовых коммуникаций, в «Российскую книжную палату» обязательный экземпляр средства массовой информации «Балабановский Вестник» не предоставлял.

Кроме того, ответчиком не оспорено, что сведения о прекращении или приостановлении деятельности средства массовой информации «Балабановский Вестник» по решению учредителя последним в регистрирующий орган не предоставлялось.

Указанные обстоятельства, в силу ст. 15 Закона «О средствах массовой информации», являются основанием для признания свидетельства о регистрации средства массовой информации недействительным.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать свидетельство № Т-1498 о регистрации средства массовой информации «Балабановский Вестник», выданное ДД.ММ.ГГГГ обществу с ограниченной ответственностью «Хорс», недействительным.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Калужского областного суда в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Боровский районный суд.

Председательствующий: С.Н. Струков

33-4541/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
Репина Валентина Степановна
Ответчики
Ласюк Светлана Георгиевна
Суд
Красноярский краевой суд
Дело на странице суда
kraevoy.krk.sudrf.ru
06.04.2016Судебное заседание
25.04.2016Судебное заседание
04.05.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.05.2016Передано в экспедицию
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Судебное заседание
03.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Судебное заседание
06.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
06.08.2020Передано в экспедицию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее