Решение по делу № null от 15.12.2011

Дело № 1-422/2011

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Пушкино М.О. 15 декабря 2011 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Дубиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Пушкинского горпрокурора Попова В.А.,

подсудимого Федорова С.Е.,

защитника – адвоката Свиридова В.С. - удостоверение № 2703, ордер № 137/А,

при секретаре Малышевой В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФЕДОРОВА С.Е., 18 апреля 1982 года рождения, уроженца пос. Зеленоградский, Пушкинского района Московской области, гражданина РФ, окончившего 9 классов, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнюю дочь 2002 года рождения, не работающего, зарегистрированного по адресу: Московская область, Пушкинский район, пос. Ашукино, ул. Своробина, д. 8, судимого:

    1). 08.09.2011г. по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год;

2). 01.11.2011г. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года;     

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Федоров С.Е. совершил кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

Федоров С.Е. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь около магазина «Продукты», расположенного по адресу: <адрес> А., воспользовавшись, что за его действиями никто не наблюдает, тайно похитил стоящий около входа в магазин велосипед «Стелс» стоимостью 7.200 рублей, принадлежащий Ф. С похищенным скрылся, причинив потерпевшей Ф. значительный материальный ущерб.

После консультации с защитником подсудимым Федоровым С.Е. было добровольно заявлено ходатайство о рассмотрении дела в порядке особого судебного разбирательства, поскольку он согласен с предъявленным обвинением, осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Учитывая, что наказание за совершенное Федоровым С.Е. преступление не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Федоров С.Е. согласен с предъявленным обвинением, ему разъяснены сущность и последствия особого порядка судебного разбирательства, ходатайство заявлено после консультации с защитником; обвинение, с которым согласен подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; государственный обвинитель и потерпевший Ф. не возражают против применения данной процедуры, суд нашел возможным постановить приговор с применением особого порядка судебного разбирательства.

Действия подсудимого Федорова С.Е суд квалифицирует по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

При назначении наказания подсудимому Федорову С.Е. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

К обстоятельствам, смягчающим Федорову С.Е. наказание, суд относит его явку с повинной (л.д.8-9), полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, и то, что он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, 2002 года рождения (л.д.103), а также то, что он неоднократно оказывал сотрудникам уголовного розыска содействие в раскрытии преступлений (л.д.104).

Обстоятельств, отягчающих Федорову С.Е. наказание, судом не установлено.С учетом всех обстоятельств дела, данных о личности подсудимого Федорова С.Е., который нигде не работает, ранее судим, преступление совершил в период испытательного срока, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденного, а также цели предупреждения совершения новых преступлений не могут быть достигнуты без реального отбывания наказания, и считает необходимым назначить Федорову С.Е. наказание в виде лишения свободы. Суд считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Суд не находит оснований для назначения Федорову С.Е. более мягкого наказания и для применения к нему ст. 73 УК РФ.

Приговором Пушкинского городского суда от 08 сентября 2011 года Федоров С.Е. осужден по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 1 год, и в период испытательного срока совершил новое умышленное преступление средней тяжести, в связи с чем суд в соответствии со ст. 74 ч. 5 УК РФ считает необходимым отменить Федорову С.Е. условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда от 08 сентября 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 08 сентября 2011 года.

Приговором Пушкинского городского суда от 01 ноября 2011 года Федоров С.Е. осужден по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ к 1 году лишению свободы условно с испытательным сроком 2 года.

Учитывая, что новое преступление, в совершении которого которое Федоров С.Е. признан виновным настоящим приговором, он совершил до вынесения приговора по предыдущему делу, оба приговора подлежат самостоятельному исполнению.

     Руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФЕДОРОВА С.Е. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок ОДИН год.

На основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменить Федорову С.Е. условное осуждение по приговору Пушкинского городского суда Московской области от 08 сентября 2011 года и на основании ст. 70 УК РФ ст. 70 УК РФ к наказанию, назначенному настоящим приговором, частично присоединить не отбытое наказание по приговору от 08 сентября 2011 года в виде ДВУХ месяцев лишения свободы. Окончательное наказание Федорову С.Е. назначить в виде лишения свободы на срок ОДИН год ДВА месяца с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Меру пресечения Федорову С.Е. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде.

Осужденному Федорову С.Е. следовать в колонию-поселение за счет государства самостоятельно.

Срок отбывания наказания исчислять со дня прибытия осужденного Федорова С.Е. в колонию-поселение. Зачесть Федорову С.Е. в срок отбывания наказания время его следования к месту отбывания наказания.

Приговор Пушкинского городского суда Московской области от 01 ноября 2011 года в отношении Федорова С.Е. исполнять самостоятельно.

Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационных жалоб, принесения кассационного представления осужденный вправе в течение 10 суток с момента вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции, изложив это ходатайство в кассационной жалобе, поданной в установленный законом срок.

СУДЬЯ: И.Ю. Дубина

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
ФЕДОРОВ С.Е.
Суд
Пушкинский городской суд (Московская область)
Судья
Дубина И. Ю.
Статьи

158 ч.2 п.в

Дело на странице суда
pushkino.mo.sudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее