Решение по делу № А60-24519/2006 от 27.10.2006

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Екатеринбург                                                         

27  октября 2006г.                                                             Дело №А60-24519/06-С5

Резолютивная часть решения объявлена  27 октября 2006г.  Полный текст решения изготовлен  27 октября 2006г.

    Арбитражный суд Свердловской области

в составе: судьи  Н.Л.Дегонской

при ведении протокола судебного заседания судьей Дегонской Н.Л.,  рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению

Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском   районе города  Екатеринбурга

к индивидуальному предпринимателю  Глазунову  А.А.

о взыскании 137  руб.   

    При участии в судебном заседании:

    от заявителя: Гильманшина  Е.Ю. – гл. юрисконсульт,   паспорт  6505 291410,  дов. от  22.09.2006г. №2247/07;

    от заинтересованного лица:  извещен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.

    В силу ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в отсутствие заинтересованного лица. Отводов суду не заявлено. Ходатайств и  заявлений не поступило.

    Заявитель просит взыскать с заинтересованного лица штраф в сумме
137 руб., начисленный за непредставление сведений необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

    Заинтересованное лицо отзыв на заявление не представило.

    Рассмотрев материалы дела, суд

УСТАНОВИЛ:

В соответствии со ст. 8, п. 5, 6 ст. 11 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» физические лица, самостоятельно уплачивающие страховые взносы, сами представляют сведения о себе в органы Пенсионного фонда РФ по месту своей регистрации в качестве страхователей.

    Сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе государственного пенсионного страхования, представляются  вместе с копией платежного документа.

    В соответствии с п. 38 Инструкции о порядке ведения индивидуального (персонифицированного) учета сведений о застрахованных лицах для целей обязательного пенсионного страхования, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.03.1997г. №318 «О мерах по организации индивидуального (персонифицированного) учета для целей государственного пенсионного страхования» застрахованное лицо, самостоятельно уплачивающее страховые взносы, представляет в территориальный орган сведения об уплаченных страховых взносах за расчетный период вместе с копией платежного документа. Сведения представляются ежегодно до 1 марта.

Согласно ст.17 Федерального закона от 01.04.1996г. №27-ФЗ за непредставление в установленные сроки сведений, необходимых для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, либо представление неполных и (или) недостоверных сведений к страхователям, в том числе физическим лицам, самостоятельно уплачивающим страховые взносы, применяются финансовые санкции в виде взыскания 10 процентов причитающихся за отчетный год платежей в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, заинтересованным лицом  не были  представлены сведения, необходимые для осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе пенсионного страхования за 2005г., тем самым нарушена ст. 11 Федерального закона РФ №27-ФЗ, что подтверждается актом камеральной проверки от  15.06.2006г. №424.

Решением органа Пенсионного фонда РФ от 10.08.2006г., вынесенным на основании акта камеральной проверки от 15.06.2006г. №424 заинтересованное лицо привлечено к ответственности, предусмотренной 
ст. 17 Федерального закона РФ №27-ФЗ в виде наложения штрафа в сумме
137 руб.

Требование от 10.08.2006г. №50 об уплате штрафа в добровольном порядке индивидуальным предпринимателем не исполнено.

Конституционный суд Российской Федерации (Определение от 12.04.2005г. №164-О) определил, что нормативные положения пунктов 1 - 3 ст. 28 Закона, по их конституционно-правовому смыслу, в системе действующего нормативно-правового регулирования не предполагают с 2005г. возложение на индивидуальных предпринимателей 1966 года рождения и старше обязанности уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование накопительной части трудовой пенсии.

    Как следует из материалов дела, индивидуальный предприниматель  Глазунов Анатолий Александрович родился 03.01.1960г., т.е. в 2005 предприниматель обязан был уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда РФ в виде ежемесячного фиксированного платежа в минимальном размере в части, направляемой на финансирование страховой части трудовой пенсии - 100 рублей.В 2005г. предприниматель должен был уплатить страховые взносы в сумме 1200 рублей.

При данных обстоятельствах суд считает, что заинтересованное лицо обоснованно привлечено к ответственности в виде штрафа в сумме 120 рублей на основании ст. 17 Федерального закона №27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования», в части взыскания штрафа в сумме 17 руб. следует отказать.

    В порядке распределения судебных расходов с заинтересованного лица доход федерального бюджета следует взыскать государственную пошлину в сумме 437 руб. 95 коп.

    Руководствуясь ст. 110, 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

    Заявленные Государственным учреждением - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Верх-Исетском   районе города  Екатеринбурга

требования удовлетворить частично.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Глазунова Анатолия Александровича, 03.01.1960г.р., место рождения: город Каменск-Уральский, место жительства: 620034, город Екатеринбург, ул.Опалихинская, 19-31,  ОГРН 304665827100149) в доход Пенсионного фонда РФ штраф в сумме 120 рублей, в доход федерального бюджета – государственную пошлину в сумме 437  руб. 95  коп.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в  течение месяца с даты принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также  в кассационном порядке в Федеральный суд Уральского округа в  течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в законную силу.

    В соответствии с частью 2 статьи 257 и частью  1 статьи 275 Арбитражного процессуального кодекса РФ апелляционная и кассационная жалобы подаются  в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через арбитражный суд, принявший решение.

     Согласно подпункту 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса РФ взысканная по делу госпошлина подлежит уплате ответчиком добровольно в 10-дневный срок со дня вступления в законную силу решения суда. В подтверждение добровольной  уплаты госпошлины ответчик   должен  представить  суду подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

    При непоступлении в арбитражный суд в течение 10 дней со дня вступления в законную силу решения суда доказательства добровольной уплаты госпошлины выдать исполнительный лист на ее взыскание в принудительном порядке.

Судья                                                                             Н.Л.Дегонская