Решение по делу № 5-813/2011 от 30.11.2011

Решение по административному делу

                                                                                                                           Дело 5-813/2011

                                                      ПОСТАНОВЛЕНИЕ

               30.11.2011 г.                                                                                 с. Усть-Цильма Мировой судья Усть-Цилемскогосудебного участка Республики Коми НеворотовВ.В.,   рассмотрев  административный материал в отношении:

Каневой Л.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки  <АДРЕС>, проживающей: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧИНО>не привлекавшейся  к административной ответственности за однородные правонарушения  по исполнению наказания за которые не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ,

по совершению   административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.12  КоАП РФ -  невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор, -  

 

У С Т А Н О В И Л:

Согласно протокола № 146 об административном правонарушении от 14.11.2011 г., составленного инспектором ОНД  Усть-Цилемского района  по пожарному надзору <ФИО2>, 14.11.2011 года, в 16 часов 30 минут, в здании, принадлежащем ГНУ Печорской ОС НИИСХ Республики Коми Россельхозакадемии, расположенном по адресу: д.Коровий Ручей, Усть-Цилемского района, Республики Коми, ул. Припечорская 36, при проверке выполнения  предписания ГПН № 97/1/96 от 28.02.2011 г. об устранениинарушений требований пожарной безопасности, было обнаружено, что  не выполнены в установленный срок  пункты 1-5,16 указанного предписания, срок исполнения которых истек 01.06.2011 г. Тем самым,  по мнению <ФИО2>, должностное лицо - директор Канева Л.А. совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.5 ч.12 КоАП РФ.  

 Канева Л.А. была надлежащим образом уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении сроков рассмотрения дела не ходатайствовала.

Изучив материалы дела, суд считает, что действия привлекаемого к административной ответственности должностного  лица, надлежит квалифицировать по ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ в редакции  от 20.08.2004 года, поскольку согласно ч.1  ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшего во время совершения административного правонарушения.

         Часть 12 в статью 19.5 КоАП РФ была введена 03.06.2011 г. согласно ФЗ № 120 «О внесении изменений в КоАП РФ по вопросам пожарной безопасности». Предписание же № 97/1/96 было вынесено 28.02.2011 г., вручено Каневой Л.А. 11.03.2011 г., срок исполнения невыполненных пунктов предписания - 01.06.2011 г.Согласно ч.2 ст. 1.7 КоАП РФ Закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.

        Таким образом суд квалифицирует действия должностного  лица - Каневой Л.А.  по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ в редакции Федерального Закона №<НОМЕР> от 20.08.2004 г., - невыполнениев установленный срок законного предписания (постановления, предписания, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.

Факт совершения Каневой Л.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.5 ч.1 КоАП РФ (в ред. от 20.08.2004 г.) подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 146 от 14.11.2011 г., предписанием № 97/1/96 от 28.02.2011 г., распоряжением о проведении проверки исполнения предписания, актом проверки.В силу ст. 2.4 КоАП РФ Канева Л.А. является должностным лицом.

Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих  административную ответственность, согласно ст. ст.  4.2-4.3, нет.

       При назначении наказания суд, руководствуясь ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ,  учитывает  также отсутствие  наступления вредных последствий в результате  противоправных действий.

       Руководствуясь ст.ст.2.4; 4.1- 4.3; 19.5 ч.1; 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать  должностное  лицо Каневой Л.А.1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.5 КоАП РФ (в редакции от 20.08.2004 г.) и назначить ей  наказание в виде административного штрафа в размере 1000  рублей.      

Постановление может быть обжаловано в Усть-Цилемский   районный  суд  в течение 10 суток со дня  получения.

            

             Мировой судья                                                                Неворотов В.В.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк.

Штраф уплатить : Р/с 40101810000000010004 ГРКЦ НБ Республики Коми Банка России г.Сыктывкара Получатель :УФК МФ РФ по Республике Коми (ГУ МЧС РФ по РК) БИК : 048702001 ИНН: 1101462050 КПП: 110101001 КБК: 17711627000010000140 ОКАТО : 87252840000Прошу копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа незамедлительно   направить судье,  вынесшему постановление.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении тридцати дней со срока, судья, вынесший постановление, направит  соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья,  принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ (Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток).

    Постановление  получено «    « _________2011 г. ________

 Постановление вступило в законную силу «____»_______2011 г.

                         Мировой   судья                                                Неворотов В.В.

5-813/2011

Категория:
Административные
Суд
Усть-Цилемский судебный участок
Судья
Неворотов Валерий Владимирович
Статьи

ст. 19.11

Дело на странице суда
ust-cilemsky.komi.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее