Решение по делу № 1-446/2016 от 31.05.2016

Дело №

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> <...>

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А.,

с участием государственного обвинителя – прокурора <адрес> Челебян Н.Г.,

адвоката Руденко Е.М., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГ

подсудимого К.В,

при секретаре Карапетян А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства уголовное дело по обвинению:

К.В, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца <адрес> Московской области, гражданина России, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, р.<адрес>, со средним специальным образованием, холостого, не работающего, ранее судимого:

1) ДД.ММ.ГГ <...> городским судом Московской области по ч. 1 ст. 232 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком четыре года;

2) ДД.ММ.ГГ <...> городским судом Московской области по ч. 2 ст. 228; ч. 1 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения, к 4-м годам лишения свободы; на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное наказание по приговору от ДД.ММ.ГГ На основании ст. 70 УК РФ окончательно назначено 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Освобожден ДД.ММ.ГГ по истечении срока наказания,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ    

УСТАНОВИЛ:    

К.В виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГ примерно в 12 часов 49 минут, К.В, находясь у <адрес> в <адрес> Московской области, незаконно приобрел у неустановленного лица сверток из полимерного материала с находящимся внутри веществом в виде порошка и комков светло-кремового цвета, которое содержит в своем составе наркотическое средство героин (диацетилморфин), включенное в Список I (раздел «Наркотические средства») «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от30.06.1998 (с последующими редакциями), массой <...> гр., что согласно Постановлению Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ (с изменениями и дополнениями) является крупным размером, которое К.В, стал незаконно хранить при себе, без цели сбыта в правом наружном кармане спортивных штанов, одетых на нем, для личного употребления.

ДД.ММ.ГГ., примерно в 12 часов 50 минут, К.В, находясь в 15 метрах от <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> был задержан сотрудниками полиции, и у него в ходе личного досмотра, проведенного на месте задержания, данное наркотическое средство было обнаружено и изъято.

Подсудимый согласился с предъявленным обвинением, вину признал полностью и подтвердил свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Предъявленное подсудимому обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по данному делу.

Суд квалифицирует действия К.В по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление, условия жизни его семьи.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие ряда тяжелых хронических заболеваний.

Отягчающим наказание обстоятельством является опасный рецидив преступлений.

Подсудимый не занимался общественно-полезным трудом, на учете в ПНД не состоит, на учете в НД состоял с февраля ДД.ММ.ГГ года с диагнозом героиновая наркомания в марте ДД.ММ.ГГ, снят с учета в связи с осуждением, страдает героиновой наркоманией и нуждается в прохождении курса лечения от наркомании с медико-социальной реабилитацией, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, который склонен к совершению преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, суд считает, что его исправление и перевоспитание может быть достигнуто только в условиях изоляции от общества, с отбыванием в колонии строгого режима. Вместе с тем, учитывая состояние здоровья подсудимого, суд принимает совокупность смягчающих наказание обстоятельств за исключительные и полагает возможным применить ст.64 УК РФ и назначить наказание ниже низшего предела, предусмотренного санкцией данной статьи.

Оснований для применения ст.15 ч.6, ст.73 УК РФ суд не усматривает, однако суд полагает возможным не назначать дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия данного ходатайства подсудимый осознает. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

                    ПРИГОВОРИЛ:

Признать К.В виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде двух лет лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения – заключение под стражу – оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГ., зачтя время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГ

Вещественные доказательства: наркотическое средство героин – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. Приговор не может быть обжалован по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленным судом первой инстанции.

Разъяснить осужденному право в 10-ти дневный срок обратиться с письменным ходатайством об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья М.А. Чайковская