Решение по делу № 1-64/2016 от 28.01.2016

Дело № 1-64/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Печора РК 24 февраля 2016 года

Печорский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Литвиненко С.К.,

при секретаре Добрынинской И.П.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника Печорского межрайонного прокурора Педаева А.Н.,

подсудимого Пономарева А.А.,

защитника - адвоката Красильникова С.Н., представившего удостоверение №..., ордер №...,

потерпевшей П.М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Пономарева А.А., **.**.** года рождения, уроженца г. **********, **********, с **********, работающего **********», проживающего в **********, **********, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пономарев А.А. совершил незаконное хранение огнестрельного оружия.

Он же, Пономарев А.А., совершил угрозу убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены подсудимым при следующих обстоятельствах.

В период времени с **.**.** года по **.**.**, Пономарев А.А., находясь около ********** **********, обнаружив охотничий нарезной карабин модели «********** калибра **.**.** мм, **.**.** года выпуска, с заводским номером №..., умышленно, незаконно перевез данное ружье в разобранном виде к месту своего проживания по адресу: г. **********, **********, и хранил присвоенное ружье в шкафу указанной квартиры, с **.**.** года до **.**.**, когда в период времени с **.**.** до **.**.** данное ружье было обнаружено и изъято сотрудниками полиции.

Согласно заключению эксперта №... от **.**.** охотничий нарезной карабин модели «**********», калибра **.**.** мм, **.**.** года выпуска, изготовлен заводским способом, является огнестрельным оружием, исправен, и пригоден к стрельбе.

Кроме того, он же Пономарев А.А., в период времени с **.**.** часов **.**.** до **.**.** **.**.**, находясь в состоянии алкогольного опьянения в своей квартире по адресу: г. ********** **********, на почве личных неприязненных отношений, схватив П.М.В. руками за шею, сдавливал шею пальцами рук, перекрывая тем самым доступ кислорода в легкие последней, после чего, повалив П.М.В. на пол, ударил её головой об пол не менее трех раз, при этом также высказывал в адрес П.М.В. словесные угрозы убийством, которые, с учетом сложившейся обстановки и агрессивного поведения Пономарева А.А., П.М.В. воспринимала реально для своей жизни и здоровья, и имела основания опасаться их осуществления.

В судебном заседании подсудимый Пономарев А.А. с предъявленным ему обвинением согласился и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства с особенностями производства по уголовному делу, предусмотренными ст. 226.9 УПК РФ, пояснив, что делает это добровольно и после консультации с защитником, осознавая последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании потерпевшая не возражал против рассмотрения уголовного дела в особом порядке, с чем согласился государственный обвинитель.

Подсудимому Пономареву А.А. судом разъяснены последствия, заявленного им ходатайства. Разъяснено, что приговор суда, постановленный в порядке особого производства, не подлежит обжалованию по основаниям, указанным в п.1 ст. 389.15 УПК РФ.

Судом установлено, что подсудимый Пономарев А.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, в том числе и в судебном заседании.

Наказание за преступления, предусмотренные ст. 222 ч. 1, ст. 119 ч. 1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и полностью подтверждается материалами уголовного дела.

Действия подсудимого Пономарева А.А. судом квалифицируются по ст. 222 ч.1 УК РФ, как совершение незаконного хранения огнестрельного оружия, по ст. 119 ч. 1 УК РФ, как совершение угрозы убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории небольшой и средней тяжести преступлений, личность подсудимого, который полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей, мнение самой потерпевшей, которая простила подсудимого и просит строго его не наказывать.

Подсудимый Пономарев А.А. ранее **********, к **********, **********, по месту **********.

Смягчающими наказание обстоятельствами у подсудимого суд признает полное признание своей вины, способствование раскрытию преступлений, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей.

Отягчающим обстоятельством, суд признает на основании ст. 63 ч. 1.1 УК РФ совершение преступления, предусмотренного ст. 119 ч. 1 УК РФ в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя и послужившего причиной совершения преступления.

В соответствии со ст. 104.1 УК РФ охотничий нарезной карабин модели «**********», калибра **.**.** мм подлежит конфискации.

    Учитывая все обстоятельства, категорию и характер совершенных преступлений, наличие смягчающих и отягчающих вину обстоятельств, раскаяние подсудимого в содеянном, суд в целях исправления подсудимого полагает возможным назначить наказание по ст. 222 ч.1 УК РФ в виде ограничения свободы, по ст. 119 ч.1 УК РФ в виде обязательных работ.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Пономарева А.А. виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 222 ч. 1 УК РФ, ст. 119 ч. 1 УК РФ, и назначить наказание:

- по ст. 222 ч. 1 УК РФ в виде ограничения свободы сроком на один год;

- по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 120 часов обязательных работ;

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Пономареву А.А. наказание в виде ограничения свободы сроком на один год.

На период отбытия наказания установить Пономареву А.А. следующие ограничения: не изменять место жительства (пребывания), не выезжать за пределы МО «**********» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, раз в месяц в дни, установленные данным органом, являться в указанный орган для регистрации.

Исполнение приговора и надзор за поведением осужденного возложить на специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за поведением за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

    Меру принуждения в отношении Пономарева А.А. – обязательство о явке – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – охотничий нарезной карабин модели «**********», калибра **.**.** мм, находящийся на хранении в камере КХО ОМВД России по г. ********** – конфисковать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Осужденный вправе заявить в письменном виде о своем желании иметь защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий: судья С.К. Литвиненко

1-64/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Пономарев А.А.
Суд
Печорский городской суд Республики Коми
Судья
Литвиненко Станислав Константинович
Статьи

116

119

222

Дело на странице суда
pechora.komi.sudrf.ru
28.01.2016Регистрация поступившего в суд дела
28.01.2016Передача материалов дела судье
01.02.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
24.02.2016Судебное заседание
25.02.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
24.02.2016
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее