П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> п. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, временно исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РБ, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении
<ФИО2> Юрьевны <ДАТА2> рождения, уроженки п. <АДРЕС> района РБ, проживающего по адресу <АДРЕС> район п. <АДРЕС> пер. школьный 6,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ,
<ФИО3> разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, права понятны, заявлений ходатайств нет
У С Т А Н О В И Л:
<ДАТА3> в 01 ч. 45 минут <ФИО3> на 1 километре автодороги п. <АДРЕС> с. <АДРЕС> района РБ, управлял транспортным средством - автомобилем Тойота Марина, гос. номер Р 407 Е, в состоянии алкогольного опьянения, при этом права управления транспортными средствами не имеет, чем совершила административное правонарушение предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ.
В судебном заседании <ФИО3> вину признала, обстоятельства, изложенные в протоколе подтвердила.
В судебном заседании были исследованы следующие материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР>, составленный в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, в котором имеются пояснения <ФИО3> ознакомленной с положением ст. 51 Конституции РФ и правами, предусмотренными ст. 25.1 КоАП РФ «управляла автомашиной, выпила два бокала вина и поехала домой»;
- протокол 03 ВМ <НОМЕР> об отстранении водителя <ФИО3> от управления транспортным средством в виду наличия достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии алкогольного опьянения;
- акт 03 АН <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого у <ФИО3> было установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Alcotest 6810 (ARAK) составили 0,18 мг/л.
Из справки ОГИБДД следует, что <ФИО3> согласно базы данных права управления транспортными средствами не имеет.
Оценив совокупность всех представленных доказательств, выслушав пояснения правонарушителя, суд считает вину <ФИО3> установленной и доказанной.
В действиях <ФИО3> усматривается состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ квалифицируемый как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность <ФИО3>, ее материальное и семейное положение,
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
В качестве обстоятельства смягчающего ответственность суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетних детей.
Обстоятельством, исключающим применение административного наказания в виде административного ареста, предусмотренным ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, суд признает наличие на иждивении малолетних детей. Следовательно, наказание назначается в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 12.8 ч. 3 , ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО2> Юрьевну, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и подвергнуть её наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 /пяти тысяч/ рублей.
Штраф подлежит оплате в месячный срок на счет:
УФК по Республике <АДРЕС> (Межмуниципальный отдел МВД РФ «Северобайкальский)
ИНН 0317003191, КПП 031701001
ГРКЦ НБ Республики <АДРЕС> Банка России г. Улан-Удэ,
БИК 048142001,
Р/счет 40101810600000010002
ОКАТО 81425555000,
КБК 1881630020016000140
Наименование платежа: денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства РФ о безопасности дорожного движения.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Северобайкальский горсуд РБ в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Мирового судью судебного участка №2 <АДРЕС> района РБ.
Мировой судья : подпись
Копия верна: мировой судья С.В. Миргородская