Решение по делу № 1-605/2016 от 06.07.2016

Приговор

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 05 августа 2016 г.

Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Доржиевой Т.Д., единолично, с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Улан-Удэ Амбаевой И.Д., потерпевшего Ж., подсудимого Кульвинца А.А., его защитника – адвоката Баторова О.С., представившего удостоверение № 924 и ордер № 220 от 05.08.2016 г., при секретаре Доржиевой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

Кульвинец А.А., <данные изъяты>, судимого:

1)26.06.2003 г. Ставропольским краевым судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б,е,н» ч.2 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.99 и ч.1 ст.104 УК РФ Кульвинцу А.А. по месту отбывания наказания назначено принудительное лечение от наркомании. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 25.10.2004 г. исключен п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ на основании ФЗ от 08.12.2003 г, в остальном приговор оставлен без изменений;

2)12.10.2015 г. Мухоршибирским районным судом РБ по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 26.06.2003 г. и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 08.12.2015 г. приговор Мухоршибирского районного суда РБ от 12.10.2015 г. в отношении Кульвинца А.А. изменен, смягчено наказание по ч.2 ст.321 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 26.06.2003 г. и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 321 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия Кульвинец А.А. обвиняется в совершении умышленного преступления при следующих обстоятельствах.

Ж. приказом начальника <данные изъяты> России по <адрес> (далее по тексту <данные изъяты> УФСИН России по Республике Бурятия) № 202-лс от 19.09.2014 г. назначен на должность младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <данные изъяты> России по <адрес>. Согласно должностной инструкции младшего инспектора группы надзора отдела безопасности <данные изъяты> России по <адрес> (по надзору за осужденными, находящимися на лечении в психиатрической больнице), утвержденной 20.09.2014 г. начальником <данные изъяты> России по <адрес> (далее – должностная инструкция), в своей деятельности Ж. руководствуется Конституцией Российской Федерации, Всеобщей декларацией прав человека (ООН, 1948 г.), Минимальными стандартными правилами обращения с заключенными (ООН, 1984 г.), Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», иными законами Российской Федерации, нормативными актами Минюста России, ФСИН России, Положением об отделе безопасности, а также данной должностной инструкцией. Ж. в соответствии с п.п. 17, 18, 19, 20, 31 должностной инструкции вправе осуществлять контроль за соблюдением режимных требований на объектах учреждения, производить обыски осужденных и всех объектов учреждения, применять и использовать физическую силу в случаях и порядке, установленных Законом Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы», требовать от осужденных соблюдения ими Правил внутреннего распорядка, установленного порядка отбывания наказания, обязан при заступлении на пост совместно со сменяемым младшим инспектором проводить проверку наличия осужденных в палатах. Кроме того, в соответствии с п. 113 главы 11 приказа Минюста России «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территорий, на которых установлены режимные требования» обыски камер, осужденных проводятся в том числе и во время приема дежурства вновь заступающей дежурной сменой. Согласно п.п. 3, 6 ст. 14 Закона Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы» Ж. вправе требовать от осужденных исполнения ими обязанностей, установленных законодательством Российской Федерации, и соблюдения правил внутреннего распорядка учреждений, исполняющих наказания, производить досмотр и обыск осужденных, их вещей, а также изымать запрещенные вещи и документы. Также в соответствии с ч. 3 ст. 11 Уголовно-исполнительного кодекса РФ осужденные обязаны выполнять законные требования администрации учреждений и органов, исполняющих наказания. Таким образом, Ж., на постоянной основе наделенный в установленном законе порядке вышеперечисленными распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости, и имеющий право в пределах своей компетенции давать обязательные указания и при необходимости применять меры принуждения к неопределенному кругу лиц, постоянно осуществлял функции представителя власти в государственном органе, в силу чего являлся должностным лицом правоохранительного органа, то есть представителем власти, а именно, сотрудником места лишения свободы.

В соответствии с суточной ведомостью надзора за осужденными в <данные изъяты> России по Республике Бурятия с 29.03.2016 г. до 30.03.2016 г., утвержденной 29.03.2016 г. начальником <данные изъяты> России по Республике Бурятия Ч., Ж. заступил на дежурство 29.03.2016 г. с 20 часов 00 минут на пост № 11 в качестве младшего инспектора резервной группы <данные изъяты> России по Республике Бурятия. Осужденный Кульвинец А.А. отбывал уголовное наказание в виде лишения свободы в <данные изъяты> России по Республике Бурятия по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12.10.2015 г., которым он осужден по ч. 2 ст. 321 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 26.06.2003 г., которым он осужден по ч. 1 ст. 105, ч. 3 ст. 30 – п. «а, б, е» ч. 2 ст. 105, ч. 1 ст. 111, п. «а» ч 2 ст. 205, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ, и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы. С 17.03.2016 г. осужденный Кульвинец А.А., по постановлению о водворении осужденного в штрафной изолятор, содержался в штрафном изоляторе <данные изъяты> России по Республике Бурятия сроком на 15 суток. 30.03.2016 г. около 10 часов 45 минут Ж. совместно с младшими инспекторами группы надзора отдела безопасности <данные изъяты> России по Республике Бурятия С., Б., Ц., в соответствии с п. 113 главы 11 приказа Минюста России «Об утверждении Порядка проведения обысков и досмотров в исправительных учреждениях уголовно-исполнительной системы и прилегающих к ним территорий, на которых установлены режимные требования» производили обыск осужденных, содержащихся в камере № штрафного изолятора - Кульвинец А.А., С., Э., Г., Д., для чего вывели указанных осужденных из камеры № в коридор штрафного изолятора, а также технический осмотр камеры №. Далее в 10 часов 46 минут 30.03.2016 г. Ж. начал производить личный обыск осужденного Кульвинца А.А. В этот момент у Кульвинца А.А., находящегося в коридоре штрафного изолятора ФКУ ИК-8 УФСИН России по <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, 4 км. Спиртзаводского тракта, на почве неприязни вследствие недовольства законными действиями Ж. по исполнению им своих должностных обязанностей по проведению личного обыска осужденных, из желания воспрепятствовать нормальной деятельности сотрудника места лишения свободы, возник преступный умысел, направленный на угрозу применения насилия в отношении последнего в связи с осуществлением им служебной деятельности. Реализуя возникший преступный умысел, 30.03.2016 г. в 10 часов 47 минут Кульвинец А.А., находясь в том же месте, достоверно зная, что Ж. является сотрудником места лишения свободы и находится при исполнении своих служебных обязанностей, нарушая нормальную деятельность органов государственной власти в лице его представителя, в целях воспрепятствования служебной деятельности, высказал в адрес Ж. угрозу применения к нему насилия.

При ознакомлении с материалами уголовного дела и разъяснении особого порядка судебного разбирательства Кульвинец А.А. в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

В судебном заседании Кульвинец А.А. данное ходатайство поддержал. Заявил, что обвинение ему понятно, вину в предъявленном обвинении признаёт полностью, в содеянном раскаивается. Поддерживает заявленное в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, без исследования доказательств по делу, пояснив, что он осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства. Он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе, что не сможет обжаловать приговор по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, т.е. ввиду несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом.

Защитник-адвокат Баторов О.С. в суде поддержал заявленное Кульвинцом А.А. ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, пояснив, что консультировал его в ходе предварительного следствия и перед судебным заседанием.

Потерпевший Ж.. и государственный обвинитель Амбаева И.Д. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в связи с отсутствием препятствующих для этого оснований.

Суд удостоверился, что наказание за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 321 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, подсудимый Кульвинец А.А. осознает характер и последствия добровольно заявленного им после консультации с защитником ходатайства и считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, т.е. не проводить в общем порядке исследование и оценку доказательств, собранных по уголовному делу.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кульвинец А.А. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и постановляет обвинительный приговор. С учетом изложенного, квалификацию действий Кульвинца А.А., данную органами следствия, суд считает верной и квалифицирует его действия по ч.2 ст. 321 УК РФ – как угроза применения насилия, совершенная в отношении сотрудника места лишения свободы в связи с осуществлением им служебной деятельности.

Судом исследованы материалы, характеризующие личность Кульвинца А.А.

Личность подсудимого Кульвинца А.А. установлена на основании паспорта, копия которого имеется на л.д. 36-38, 162-164. Согласно требованию ИЦ МВД РБ, ГИАЦ МВД России и копий судебных решений, Кульвинец А.А. судим 1)26.06.2003 г. Ставропольским краевым судом по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст.222 УК РФ к 2 годам лишения свободы; по п. «а» ч.2 ст.205 УК РФ к 8 годам лишения свободы; по ч.1 ст.111 УК РФ к 3 годам лишения свободы; по ч.1 ст.105 УК РФ к 12 годам лишения свободы; по ч.3 ст.30 - п.п. «а,б,е,н» ч.2 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы. В соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ окончательное наказание назначено путем частичного сложения наказаний в виде 15 лет лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. На основании ч.2 ст.99 и ч.1 ст.104 УК РФ Кульвинцу А.А. по месту отбывания наказания назначено принудительное лечение от наркомании. Постановлением Мухоршибирского районного суда РБ от 25.10.2004 г. исключен п. «н» ч.2 ст.105 УК РФ на основании ФЗ от 08.12.2003 г, в остальном приговор оставлен без изменений; 2)12.10.2015 г. Мухоршибирским районным судом РБ по ч.2 ст.321 УК РФ к 2 годам лишения свободы. На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров, частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 26.06.2003 г. и назначено окончательное наказание в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Верховного суда Республики Бурятия от 08.12.2015 г. приговор Мухоршибирского районного суда РБ от 12.10.2015 г. в отношении Кульвинца А.А. изменен, смягчено наказание по ч.2 ст.321 УК РФ с применением ч.5 ст.62 УК РФ до 1 года 10 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Ставропольского краевого суда от 26.06.2003 г. и окончательно назначено 2 года 4 месяца лишения свободы (л.д.169-188). Согласно ответов на запрос в ГАУЗ «РНД», ГБУЗ «РПНД» Кульвинец А.А. в данных учреждениях на учете не состоит (л.д.189-190), администрацией ФКУ ИК-8 УФСИН России по РБ характеризуется отрицательно (л.д.193-194), согласно справке о поощрениях и взысканиях осужденный Кульвинец А.А. за весь период отбывания наказания с 2003 г. по 28.06.2016 г. поощрений не имеет, имеет 106 взысканий (л.д.195-198). Согласно справки начальника филиала «МЧ № 4» ФКУЗ МСЧ-3 ФСИН России, Кульвинец состоит на учете у врача-фтизиатра с диагнозом «<данные изъяты> В настоящее время общее состояние здоровья Кульвинец А.А. удовлетворительное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Кульвинцом А.А. преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого, в соответствии со ст. 63 УК РФ, суд признает рецидив преступлений, применяя при назначении наказания правила ч. 2 ст. 68 УК РФ, не находя оснований для применения положений ч.3 ст. 68 УК РФ. Смягчающими наказание Кульвинца А.А. обстоятельствами суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Кульвинца А.А. от уголовной ответственности и наказания, не имеется. С учетом фактических обстоятельств совершенного подсудимым преступления и степени его общественной опасности, наличия отягчающего наказание обстоятельства, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также ч.1 ст.62 УК РФ в отношении Кульвинца А.А.

Суд не признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, совокупность смягчающих обстоятельств в отношении подсудимого, в связи с чем не находит возможности при назначении наказания применить положения ст. 64 УК РФ.

Характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности Кульвинца А.А., наличие в его действиях отягчающего наказание обстоятельства, позволяют сделать суду вывод о возможности достижения целей наказания, исправления Кульвинца А.А. и предупреждения совершения им новых преступлений путем назначения наказания в виде реального лишения свободы с учетом положений ч.5 ст. 62 УК РФ, ст. 316 УПК РФ, не находя оснований для применения положений ст.73 УК РФ об условном осуждении.

Вид режима исправительного учреждения суд определяет, руководствуясь п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ.

Суд, рассмотрев постановление следователя СО по Октябрьскому району г. Улан-Удэ СУ СК РФ по РБ Б.2 от 29.06.2016 г. о вознаграждении адвоката Баторова О.С. за счет государства за осуществление защиты прав и законных интересов обвиняемого Кульвинца А.А. в ходе предварительного следствия в сумме 2145 рублей, а также заявление адвоката Баторова О.С. о вознаграждении из средств федерального бюджета за защиту интересов Кульвинца А.А. в суде за 1 рабочий день в размере 715 рублей, являющихся судебными издержками, приходит к выводу, что в соответствии с п. 10 ст. 316 УПК РФ, данные судебные издержки взысканию с подсудимого Кульвинца А.А. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен. При разрешении судьбы вещественных доказательств по делу, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 308-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Кульвинец А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 321 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров путем частичного присоединения к назначенному по настоящему приговору наказанию неотбытой части наказания по приговору Мухоршибирского районного суда Республики Бурятия от 12.10.2015 г. (с учетом апелляционного постановления Верховного суда Республики Бурятия от 08.12.2015 г.), окончательно назначить Кульвинцу А.А. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания исчислять с 05 августа 2016 г.

Процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, взысканию с Кульвинца А.А. не подлежат.

Вещественное доказательство по делу: CD-R диск – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Бурятия через Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ - в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы либо апелляционного представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указать в жалобе, при этом поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении такового.

Приговор изготовлен в совещательной комнате.

Судья подпись Т.Д. Доржиева

Копия верна:

Судья Т.Д. Доржиева

Секретарь С.Н. Доржиева

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-605/2016