Решение по делу № 12-459/2014 от 18.09.2014

7-1126-2014-12-459-2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Пермского краевого суда Хрусталева Л.Е., рассмотрев в г. Перми 25 сентября 2014 года жалобу Кобзева В.А. на определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 22 августа 2014 года, которым возвращена без рассмотрения жалоба на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением мирового судьи судебного участка № 78 Чайковского муниципального района Пермского края от 8 октября 2009 года Кобзев В.А. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее -КоАП РФ), ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

11 августа 2014 года Кобзев В.А. обратился с жалобой на указанное постановление в Чайковский городской суд Пермского края.

Определением судьи Чайковского городского суда Пермского края от 22 августа 2014 года жалоба возвращена заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования.

В жалобе, поданной в Пермский краевой суд, Кобзев В.А. просит об отмене определения судьи городского суда, полагая определение незаконным, постановленным с нарушением ст.30.1, 30.2, 30.3 КоАП РФ.

В судебном заседании в краевом суде Кобзев В.А., будучи извещенным о дате и месте рассмотрения дела (л.д.38), участия не принимал.

Изучив доводы жалобы, исследовав материалы дела, судья краевого суда приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток, а по делам, перечисленным в ч.З ст.30.3 КоАП РФ, -пяти дней со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

При этом копия постановления по делу об административном правонарушении должна быть вручена под расписку физическому лицу или законному представителю физического лица либо законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, либо выслана указанным лицам в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления (ч.2 ст.29.11 КоАП РФ).

Возвращая жалобу Кобзеву В.А. без рассмотрения, судья городского суда обоснованно исходил из того, что Кобзевым В.А. жалоба подана за пределами установленного срока обжалования. При этом ходатайство о восстановлении срока обжалования Кобзевым В.А. не заявлено.

Из материалов дела видно, Кобзев В.А. лично получил копию постановления мирового судьи судебного участка № 78 Чайковского муниципального района Пермского края от 8 октября 2009 года в день вынесения постановления - 8 октября 2009 года. Следовательно, срок обжалования решения истекал в понедельник 19 октября 2009 года. Жалоба подана 11 августа 2014 года, то есть за пределами установленного ч.1 ст.30.3 КоАП РФ срока обжалования.

Судья краевого суда полагает, что судья городского суда обоснованно возвратил жалобу заявителю без рассмотрения в связи с пропуском срока обжалования. Неправильного применения статей 30.1-30.3 КоАП РФ судьёй городского суда при вынесении определения, на что указывает заявитель жалобы, не допущено.

При указанных обстоятельствах жалоба Кобзева В.А. удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьей 29.12, пунктом 1 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья краевого суда

определил:

определение судьи Чайковского городского суда Пермского края от 22 августа 2014 года оставить без изменения, жалобу Кобзева В.А. - без удовлетворения.

Судья - Л.Е.Хрусталева