О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
24 февраля 2015 года г. Белгород
Судья Октябрьского районного суда г. Белгорода Дроздова О.А., при подготовке к рассмотрению жалобы Гладких В.В. на постановление по делу об административном правонарушении,
у с т а н о в и л:
Постановлением главного государственного жилищного инспектора – начальника Государственной жилищной инспекции Белгородской области от 3 февраля 2015г. главный инженер ТСЖ «Восход» Гладких В.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.22 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 4000 рублей.
Не согласившись с указанным постановлением Гладких В.В. подана жалоба, которая не подлежит принятию ввиду неподведомственности рассмотрения Октябрьским районным судом г. Белгорода.
Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, либо в районный суд по месту рассмотрения дела (п.3 ч.1 ст. 30.1 КоАП РФ).
В соответствии с ч.1 ст. 29.5 КоАП РФ, местом рассмотрения дела об административном правонарушении является место его совершения.
Согласно Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2005г. № 5 (редакция от 19.12.2013г.) «О некоторых вопросах, возникающих при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со ст. 54 ГК РФ.
Из приложенных к жалобе документов усматривается, что Гладких В.В. является главным инженером ТСЖ «Восход», расположенного по адресу г. Белгород ул. Садовая д. 102 «б», при этом согласно текста оспариваемого постановления должностные обязанности им не были надлежащим образом исполнены в части содержания и ремонта жилого дома, расположенного по адресу г. Белгород ул. Некрасова д. 16, что относится к территории Свердловского районного суда г. Белгорода.
С учетом указанных обстоятельств и приведенных положений закона, а также требований ст. 47 Конституции РФ, предусматривающей право лица на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, жалоба подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
Руководствуясь ст.ст.30.1, 30.2, 30.4 КоАП РФ, судья
о п р е д е л и л:
Жалобу Гладких В.В. на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.22 КоАП РФ от 3 февраля 2015г. направить для рассмотрения по подведомственности в Свердловский районный суд г. Белгорода.
Судья О.А.Дроздова