Решение по делу № 3-396/2013 от 22.04.2013

Решение по административному делу

Дело № 3 - 396 от 19.04.2013 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении

с.Тарумовка                                                                                                                               22 апреля 2013 года

Мировой судья судебного участка № 82 Тарумовского района РД Г.М. Дибиров,
с участием правонарушителя <ФИО1>,

рассмотрев с соблюдением требований ст.29.7 КоАП РФ дело об административном правонарушении в отношении: <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего в <АДРЕС>, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ при следующих обстоятельствах:

01 апреля 2013 года в 12 часов 26 минут на 461 км.+ 300 м. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», <ФИО1> управляя автомашиной Ауди - А 6 за государственными номерными знаками <НОМЕР> рус в нарушении п.п. 1.3 и 11.4 ПДД приложения 2 выехал на дорогу предназначенную для встречного движения с пересечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, т.е. совершил административное правонарушение предусмотренное ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ.

Опрошенный в суде <ФИО1> показал, что 01 апреля 2013 года в 12 часов 26 минут на 461 км.+ 300 м. Федеральной автодороги «Астрахань-Махачкала», управляя автомашиной Ауди - А 6 за государственными номерными знаками <НОМЕР> рус в нарушении п.п. 1.3 и 11.4 ПДД приложения 2 выехал на дорогу предназначенную для встречного движения с пресечением сплошной горизонтальной линии разметки 1.1 и совершил обгон транспортного средства, после этого его остановил ИДПС и на него составил административный протокол за нарушение ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ. Вину свою в совершении этого правонарушения признает полностью и раскаивается в содеянном.

Согласно дорожной разметки 1.1 ПДД утвержденных постановлением СМ-Правительством РФ от 23 октября 1993 года № 1090 - дорожная разметка разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, па которые въезд запрещен.

Согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 18 от 24 октября 2006 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса РФ об административных правонарушениях», с внесенными изменениями в указанное Постановление Пленума ВС РФ № 2 от 9 февраля 2012 года, по части 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия с нарушениями водителями требований ПДД. Дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч.З ст.12.15 КоАП РФ. Непосредственно ПДД такой запрет установлен при нарушении п.9.2; 8.6; 11.4; 15.3; 8.5 и 9.6 Правил дорожного движения (ПДД). При нарушении требований дорожных знаков 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилем запрещен»; 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен».

А также согласно разъяснения Пленума Верховного Суда РФ № 23 от 11 ноября 2008 года - "Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для вед речною движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоЛ11 РФ».

В соответствии с ч.4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается - Выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

Суд, рассмотрев и исследовав в суде административное дело в отношении <ФИО1> за совершение административного правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ, выслушав самого правонарушителя и оценив их в соответствии со ст.26.11 KoAП РФ считает, его вина в совершении административного правонарушения кроме его признания установлено совокупностью исследованных в суде доказательств; протоколом об административном правонарушении серии <НОМЕР>, фотофиксацией правонарушения, из которой следует, что автомашина Ауди за государственными номерными знаками <НОМЕР> рус на 461 км. ФАД «Астрахань-Махачкала» совершает обгон с выездом на встречную дорогу с пресечением горизонтальной линии разметки 1.1 и другими материалами административного дела.

Обстоятельством смягчающий ответственность в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ у <ФИО1> является раскаяние с совершенном правонарушении.

Обстоятельств отягчающих ответственность в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ у Али-<ФИО1> судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного правонарушения и с учетом тяжести совершенного правонарушения, суд считает возможным за совершенное административное
правонарушение назначить ему административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении административною
правонарушения предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ и назначить ему административное наказание, в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч)рублей.

Назначенный штраф внести в течение 30-ти суток со дня вступления настоящею постановления в законную силу в банк получателя ГРКЦ НБ РД Банка России г.Махачкала: БИК банка получателя: 048209001; Получатель УФК по РД (МВД РД); НИИ получателя: 0541018037; КПП получателя 054101001; ОКАТО 82401000000; Расчетный счет получателя № 40101810600000010021; Код бюджетной классификации 18811630020016000140.

Разъяснить <ФИО1>, что согласно ст. 32.2 ч. 1 КоАП РФ - Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Разъяснить ему также в случае неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, он может быть привлечен к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП - За уклонение от исполнения административного наказания, за которое предусмотрена административная ответственность в виде двукратного размера суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест до пятнадцати суток.

Изъятое водительское удостоверение серии <НОМЕР> возвратить <ФИО1>
по вступлению постановления в законную силу и изъят временное разрешение 05 PA № 975754.

Постановление в соответствии со ст.30.1-30.3 КоАП РФ может быть обжаловано и Тарумовский районный суд, через мирового судью в течение 10-ти суток, со дня вынесения постановления.

3-396/2013

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №82 Тарумовского района
Судья
Дибиров Галбацдибир Магомедрасулович
Статьи

ст. 12.15 ч. 4

Дело на странице суда
82.dag.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее