Решение по делу № 5-182/2012 от 06.03.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 марта 2012 года                                                                                        г. <АДРЕС>

        Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> Республики <АДРЕС>,  Бураева У.Н.1, рассмотрев в помещении суда (г.Улан-Удэ <АДРЕС>, 18) дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего менеджером в ИП Доржиев

У С Т А Н О В И Л:

 26 февраля 2012 г. в 12 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС>, 9 г. <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «УАЗ 31514», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО>.

<ФИО2> в судебном заседании вину не признал, суду пояснил, что не считает себя виноватым, так как был трезв и адекватен, сотрудникам объяснил, что употребил спиртное накануне вечером.

Выслушав <ФИО2>, изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о том, что вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, доказана и подтверждается следующими материалами дела, а именно протоколом об административном правонарушении от 26.02.2012г., из которого следует, что 26 февраля 2012г. в 12 час. 50 мин. на ул. <АДРЕС> <ФИО2>, находясь в состоянии опьянения, управлял автомашиной марки «УАЗ 31514, государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧИНО> , в объяснении <ФИО2> указал, что вчера выпил две бутылки пива по 0,5 л., ехал на дачу.  

Состояние опьянения подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 26.02.2012г., из которого следует, что 26.02.2012 г. в 12 час. 59 мин. в присутствии понятых, проведено исследование с применением технического средства измерения Алкотест 6810 в отношении <ФИО2>, показания прибора составили 0,09 мг/л., указанное подтверждается показаниями, закрепленными на бумажном носителе. <ФИО2> с результатом освидетельствования согласился, о чем свидетельствует его подпись в акте.

Акт освидетельствования является допустимым доказательством по делу, оснований не доверять показаниям, а также подвергать сомнению указанные показания, у суда не имеется.

Управление <ФИО2> О.В. транспортным средством подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 26.02.2012г., протоколом о задержании транспортного средства от 26.02.2012г.

Согласно справки инспектора группы ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по <АДРЕС> <ФИО2> имеет водительское удостоверение, права управления транспортными средствами не лишался.

В соответствии с п. 2.7. Правил дорожного движения РФ водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), ставящем под угрозу безопасность движения.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия <ФИО2> правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.       

При назначении наказания суд учитывает, характер совершенного правонарушения, личность <ФИО2>

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

В соответствии с п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006г. № 18 «О некоторых вопросах возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» указанное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а виновные в их совершении лица освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

 На основании изложенного, руководствуясь ст.  29.9, 29.10 КоАП РФ, судья  

П О С Т А Н О В И Л:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подвергнув его административному наказанию в виде лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС>.

Мировой судья                                                                                        Бураева У.Н.1