Решение по делу № 2-647/2015 от 03.08.2015

                                        Дело №2-647/2015        

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего - судьи Минтемировой З.А.,

с участием представителя истца Амиралиева Р.А. (действует по доверенности 120-15 от 01.01.2015г.),

при секретаре Шамсудиновой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хасавюрте

гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гойтуеву А.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины,

установил:

    ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» обратился в суд с иском к Гойтуеву А.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца Амиралиев Р.А. поддержал исковые требования, при этом, уточнил требования, изменил размер иска, снизил сумму задолженности за использованный Гойтуевым А.А. сетевой природный газ, пояснил, что между поставщиком сетевого природного газа ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» и потребителем Гойтуевым А.А. был заключен договор на поставку газа - лицевой счет № 2021000896. В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, в соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. В период с 01.11.2014г. по 30.05.2015г. в соответствии с условиями указанного договора ответчику было поставлено 6 423 кубических метров природного сетевого газа на сумму 28 518 рублей, так как после проведения судебной подготовки по делу, по представленным ответчиком документам, им повторно был составлен расчет суммы задолженности за использованный ответчиком сетевой газ и с учетом срока исковой давности, а также оплаченной суммы. Кроме того, установлено, что жилой дом, где проживает ответчик со своей семьей, построен в ноябре 2014 года и с этого времени они использовали сетевой газ. В итоге сумма задолженности Гойтуева А.А. за использованный газ составила 28 518 рублей. Указанную сумму, а также расходы по оплате государственной пошлины он просит взыскать с ответчика.

Ответчик Гойтуев А.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, возражения в письменном виде суду не представил, ходатайство об отложении судебного заседания или о рассмотрении дела в его, ответчика, отсутствие в суд не поступало.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Представитель истца Амиралиев Р.А. не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

В связи с неявкой в судебное заседание ответчика Гойтуева А.А. принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, ответчика, с учетом изменений, внесенных истцом в размер исковой суммы, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

    Из расчета задолженности за потребленный природный газ, составленного за период с 01.11.2014г. по 30.05.2015г. следует, что задолженность Гойтуева А.А. (лицевой счет № 2021000896) составляет 28 518 рублей 00 копеек.

     Допрошенная в качестве свидетеля Салуханова С.С. в судебном заседании показала, что в настоящее время ее супруг находится в Краснодарском крае. В дом, где они в настоящее время проживают, они переехали только в ноябре 2014 года, а до этого проживали в доме родителей Гойтуева А.А.

Согласно ч. 1 ст. 540 ГК РФ, в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В средствах массовой информации («Дагестанская правда» от 17.04.2010г.) опубликован Договор газоснабжения для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан. Из данного Договора следует, что договор вступает в законную силу со дня опубликования и считается заключенным на неопределенный срок. В случае если подключение Абонента к газоснабжению произошло после указанной даты, то с момента фактического подключения Абонента к системе газоснабжения, т.е. с момента первоначального отбора газа Абонентом.

В судебном заседании представитель истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с ответчика Гойтуева А.А. задолженность за потребленный природный газ указанную сумму – 28 518 рублей.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

При изложенных обстоятельствах, анализируя приведенные доказательства в совокупности, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Суд также считает необходимым в порядке возврата взыскать с ответчика Гойтуева А.А. в пользу истца государственную пошлину в размере 1 044 рубля 74 копеек, есть соразмерно удовлетворенной суммы иска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199, 233-235, 237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» к Гойтуеву А.А. о взыскании задолженности по оплате стоимости использованного газа и расходы по оплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с Гойтуева А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет оплаты задолженности за использованный сетевой газ 28 518 (двадцать восемь тысяч пятьсот восемнадцать) рублей 00 копеек.

Взыскать с Гойтуева А.А. в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Пятигорск» в счет возмещения расходов на оплату государственной пошлины в размере 1 044 (одна тысяча сорок четыре) рубля 74 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда также может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ5 года.

Судья                                     З.А. Минтемирова