Отметка об исполнении решения __________________________________________
Заочное решение
Именем Российской Федерации «07» _августа_ 2012г.
Мировой судья судебного участка № _108 Спасского района Приморского края ___
(наименование района, города, субъекта РФ)
___________________________Сальников С.А. _________________________________
(фамилия, инициалы мирового судьи)
при секретаре __Бложко С.Л._______________________________________________
рассмотрев в открытом (закрытом) судебном заседании дело по иску КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Бондаревской Т.И., Бондаревскому И.П., проживающим в с. Спасского района Приморского края по ул. , д. 00, кв. 00 о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги,
У С Т А Н О В И Л :
КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» обратилось в суд с иском к Бондаревской Т.И., Бондаревскому И.П. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги, ссылаясь на то, что между истцом и ответчиками существуют договорные отношения по энергоснабжению тепловой энергией, подтверждаемые фактом подключения их квартиры к присоединённым инженерным сетям. Ответчикам, проживающим в с. Спасского района Приморского края по ул. , д. 00, кв. 00, оказывались коммунальные услуги по энергоснабжению тепловой энергией их квартиры.
Однако, в нарушение условий договора, ответчики своевременно не оплачивали полученные коммунальные услуги и имеют задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с января 2012 года по май 2012 года в размере 8828 руб. 62 коп.
Кроме того, на сумму задолженности, в связи с ненадлежащим исполнением ответчиками обязательств по оплате за потреблённую тепловую энергию, по правилам ст. 395 ГК РФ с учётом величины ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, была начислена неустойка в размере 224 руб. 69 коп.
В связи с изложенным, истец просит суд взыскать в его пользу с ответчиков задолженность по оплате за потреблённую тепловую энергию за период с января 2012 года по май 2012 года в размере 8828 руб. 62 коп., неустойку в размере 224 руб. 69 коп., а также госпошлину, уплаченную при подаче иска в размере 400 руб. 00 коп., а всего взыскать 9453 руб. 31 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, предоставив заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия. На своих исковых требованиях настаивает.
Ответчики в судебное заседание не явились, не сообщили об уважительных причинах неявки и не просят о рассмотрении дела в их отсутствие.
Мировой судья находит необходимым и возможным вынести по делу заочное решение, ограничившись исследованием доказательств, имеющихся в деле.
Изучив материалы дела, мировой судья считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям.
Доводы истца подтверждаются расчётом задолженности квартиросъёмщика по оплате за поставленную тепловую энергию за период с января 2012 года по май 2012 года.
На основании ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту через присоединённую сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.
В соответствии со ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактическое принятое количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не предусмотрено законом.
В силу ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причинённый реальный ущерб.
В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (пенёй) признаётся определённая договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии со ст. 31 ЖК РФ члены семьи нанимателя (собственника) жилого помещения, проживающие совместно с ним, пользуются наравне с нанимателем всеми правами и несут все обязанности, вытекающие из договора найма жилого помещения. Совершеннолетние члены семьи несут солидарную с нанимателем (собственником) имущественную ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения.
Исходя из ст. 98 ГПК РФ мировой судья также считает подлежащим удовлетворению требования о возврате госпошлины размере 400 руб. 00 коп. Руководствуясь ст. 194-198, 235 ГПК РФ, мировой судья -
Р Е Ш И Л :
Иск КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» к Бондаревской Т.И., Бондаревскому И.П. о взыскании задолженности за оказанные коммунальные услуги удовлетворить.
Взыскать солидарно с Бондаревской Т.И., Бондаревского И.П. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» задолженность за оказанные коммунальные услуги энергию за с января 2012 года по май 2012 года в размере 8828 руб. 62 коп., неустойку в размере 224 руб. 69 коп., а всего взыскать 9053 руб. 31 коп.
Взыскать с Бондаревской Т.И. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 200 руб. 00 коп.
Взыскать с Бондаревского И.П. в пользу КГУП «Примтеплоэнерго» в лице филиала «Спасский» КГУП «Примтеплоэнерго» госпошлину, уплаченную при подаче иска, в размере 200 руб. 00 коп.
Заявление ответчиков об отмене заочного решения может быть подано мировому судье в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Спасский районный суд через мирового судью в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения мирового судьи об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мировой судья Сальников С.А.