Решение от 30.09.2015 по делу № 2-3485/2015 от 21.05.2015

Дело № XXX XX.XX.XXXX года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Найденовой Н.Н.

при секретаре Богверадзе А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Санкт-Петербургского государственного казенного учреждения Жилищное агентство Василеостровского района Санкт-Петербурга» к Кузнецовой Е. Р., Пименову С. Н., Кузнецову А. А. о взыскании задолженности по оплате за пользование жилым помещением и за коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с иском, в обоснование которого указывает, что нанимателем трёхкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., согласно ордеру XXX от XX.XX.XXXX, является Кузнецова Е. Р..

В данном жилом помещении также зарегистрированы члены семьи нанимателя: Пименов С. Н., Кузнецов А. А..

В течение длительного времени ответчики не выполняют обязательства по оплате занимаемого жилого помещения. Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной платы за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты>.

Также истец указывает, что поскольку ответчик Кузнецов А. А. в период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX являлся несовершеннолетним, то расходы по квартирной плате и коммунальным платежам за указанный период нес его законный представитель. В период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX ответчик Кузнецов А.А. самостоятельно несёт обязательства по договору социального найма.

До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Ссылаясь на ст. 678 Гражданского кодека РФ (далее - ГК РФ), ст. 67,69,153,155 Жилищного кодекса РФ (далее - ЖК РФ), истец просит суд:

- взыскать с Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н. в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> копеек;

- взыскать с Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н., Кузнецова А.А. в свою пользу задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>;

- взыскать с Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н., Кузнецова А.А. государственную пошлину в доход государства в размере <данные изъяты> (л.д.3-4).

Исковые требования были уточнены истцом в порядке ст.39 Гражданского процессуального кодекса РФ в судебном заседании XX.XX.XXXX (л.д.41). В уточненном иске, в связи с частичной оплатой ответчиками суммы долга, истец просил суд взыскать с Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н. задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>; взыскать с Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н., Кузнецова А.А. задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты> (л.д.41).

Истец в лице представителя ФИО5, действующей на основании доверенности от XX.XX.XXXX сроком до XX.XX.XXXX, в судебном заседании исковые требования, с учетом уточнения, поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в отсутствие ответчиков.

Ответчики о месте и времени судебного разбирательства по делу извещались судом по последнему известному месту жительства; направленное почтовое отправление возвращено в суд ввиду неполучения его адресатами. В суд ответчики не явился, возражений по иску не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.

В соответствии со ст.20 п.1 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается то место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Из положений Закона РФ от 25.06.93 № 5242-1 г. «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» следует, что граждане РФ обязаны регистрироваться по месту жительства в пределах РФ. Регистрация по месту жительства является административным актом, имеющим уведомительный характер и означающим, что гражданин уведомил государство и общество о своем местонахождении, чем подтвердил свое волеизъявление на постоянное или преимущественное проживание по адресу регистрации и принимает на себя обязанность получения извещений, в том числе судебных, по этому адресу.

В соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ) – лица участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

По основаниям ст.ст.118, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчиков, которые извещались судом посредством судебного извещения, а также направления в их адрес копии иска. Тем самым, ответчикам предоставлена возможность реализации своих прав как участника судебного разбирательства, как лично, так и через представителей, однако ответчики своими процессуальными правами не воспользовался. Неявка ответчика в судебное заседание без уважительных причин, в отсутствие доказательств в опровержение заявленных истцом требований, а также иных ходатайств, не может препятствовать рассмотрению дела, поскольку привело бы к нарушению прав других участников гражданского процесса.

Суд, исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, приходит к следующему.

В соответствии с п. 5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч.1 ст.69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.

В силу ч.2 ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.3 ст. 678 ГК РФ наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из материалов дела, нанимателем трёхкомнатной квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м, расположенной по адресу: Санкт-Петербург, ..., согласно ордеру XXX от XX.XX.XXXX, является Кузнецова Е. Р..

По указанному адресу также зарегистрированы члены семьи Кузнецовой Е.Р.: Пименов Сергей Николаевич, Кузнецов А. А..

Как следует из материалов дела, в течение длительного времени ответчики полностью не выполняют обязательства по оплате занимаемого жилого помещения, в связи с чем образовалась задолженность. Долг по оплате коммунальных услуг и квартирной платы за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составлял <данные изъяты>. В ходе разбирательства по делу ответчики часть указанного долга оплатили, что подтверждается представителем истца, тем самым задолженность по квартирной плате и коммунальным платежам ответчиков Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX составляет <данные изъяты>; задолженность Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н., Кузнецова А.А. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX - <данные изъяты>.

    До настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиками не погашена.

Образовавшуюся задолженность ответчики обязаны погасить.

Суд полагает доказанным наличие рассчитанной истцом и проверенной судом задолженности у ответчиков перед истцом по уплате задолженности по оплате квартплаты и коммунальных платежей. Представленный истцом расчет задолженности составлен правильно, судом проверен, является арифметически верным, обоснованным. Ответчик размер задолженности не оспаривается.

Таким образом, с учетом указанных обстоятельств, суд считает обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании солидарно с ответчиков Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н. задолженности по квартирной плате и коммунальным платежам за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX в размере <данные изъяты>; задолженность Кузнецовой Е.Р., Пименова С.Н., Кузнецова А.А. за период с XX.XX.XXXX по XX.XX.XXXX - <данные изъяты>.

По основаниям ст.103 ГПК РФ - государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям. Нормами главы 7 ГПК РФ и пунктом 2 статьи 333,18 НК РФ, регулирующего вопросы взыскания государственной пошлины, не предусмотрена возможность взыскания государственной пошлины с нескольких ответчиков в солидарном порядке. Размер госпошлины составляет, тем самым, от <данные изъяты> – <данные изъяты> рублей, от суммы <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – <данные изъяты> рублей.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в размере: с Кузнецовой Е.Р. и с Пименова С.Н. – по <данные изъяты> рублей с каждого, (<данные изъяты>), и с Кузнецова А.А. – <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12, 56, 57, 167 194-198 Гражданского процессуального кодекса, суд

Р Е Ш И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ XX.XX.XXXX ░░ XX.XX.XXXX ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ... ░░░░░-░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ XX.XX.XXXX ░░ XX.XX.XXXX 5 ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░